Novi imperijalizam koji diktiraju korporacije izgrađen je planski na razvalinama propale "liberalne demokracije"

Sjećate se one stare kad se svi, navodno, nadignu u jurnjavi za lopovom galameći uglas – drž'te lopova! Bivao je to vazda najsigurniji znak da se lopov neće i ne želi uhvatiti... Ali ako ništa, znalo se barem da ga se, kobajagi, juri.

Ovo što danas imamo po svijetu kao posljedice tragedije Bliskog istoka i gromoglasnu zabrinutost Evrope tim povodom odgovara poprilično, u mnogo čemu, spomenutoj storiji. Znaju se lopove i ubojice, naručioci i dželati u strašnim kriminalima, ali niti su dotični u bijegu, niti ih itko istinski juri. Samo se tu i tamo uz sabiranje profita od njihovih zločina ponekad podvikne - drž'te ih! Koga? E to se javno ne spominje, to se "ne zna", ne smije se kazati, a ako se netko i oglasi pojedinačno ovim povodom, najblaže kazano, hladno ga se prešuti.

Svjetske preparirane mase zauzvrat se filaju nebrojenim informacijama o jadnim  žrtvama koje kao da su pale s neba. I zabrinutim pitanjima, što ćemo s njima. Desila im se nesreća, bili u krivom trenutku na krivom mjestu, što li. Pojedinim nesretnicima kao kolateralnom posljedicom proizvedene strave, za koje se procijeni da mogu poslužiti nekoliko dana raznom probitku, bave se razne diplomacije, premijeri i ministri, nabildavajući svoju važnost i navodni značaj države koju predstavljaju. Mediji ne gase reflektore kopajući po intimnim sudbinama žrtve, porodičnim pričama, fotografijama, storijama iz djetinjstva, iz komšiluka, škole ili crkve. I tako nekoliko dana do ponovnog utapanja u indiferenciju uz tek pokoji povik, "drž'te lopova".

Državni kriminal

Otkako je svijeta i vijeka u svakom zločinu i u traganju za počiniteljima, pokušavalo se uvijek i prije svega dokučiti motiv zločina. Tako je bivalo i u zbilji i u tv-serijama, krimi-romanima ili stripovima. U velikim svjetskim ratovima, od pamtivijeka do prošlog i ovog stoljeća, uvijek se znalo tko su ubojice, a tko žrtve, zašto su zločinci krenuli na slabije, što im je motiv. To se nije krilo. I u kriminalističkim pričama, izmišljenim, postojao je neki Sherlock Holmes, Parry Mason ili Hercule Poirot...I oni su pokušavali da proniknu u motiv, a odatle do otkrivanja ubojice bilo je samo pola koraka. Ma koliko često za naivnog čitaoca ili gledaoca ishod bivao začuđujući. Ipak, postojala je zdrava logika u "čitanju" kriminalnih storija i razotkrivenih interesa u pozadini svakog zločina. Naravno da takva logika između motiva i zločinca postoji i u precizno organiziranom i planiranom profitu pakla koji se zove Bliski istok. I dalje u storiji o gumenim čamcima Mediterana i egzodusu odatle prema centralnoj Evropi.

Desetine i stotine hiljada ljudi su već u ovom businessu lažnog suosjećanja, pomoći, potom navodnog, a lihvarskog humanitarizma, zgražavanja ili šutnje, treniranja, potkupljivanja, ilegalnih putovanja preko granica, bjesomučnog naoružavanja, hladnog ubijanja... Naravno da se sve to može lako i precizno dokučiti, postoje svjedoci koji sve promatraju, sateliti koji sve snimaju, postoji munjeviti prenos informacije koja se ne može zaustaviti osim ciljanom operacijom i nečijom naredbom ili podaničkom voljom...

Pa opet, normalan čovjek naprosto ne može povjerovati da je u ozbiljnoj tv-emisiji što se bavi strašnim proizvedenim neokolonijalnim i korporativnim zločinom na Mediteranu čuo pitanje voditelja postavljeno gostima u studiju: "...a da li je ova eksplozija izbjeglica preko mora ipak rezultat bolje organiziranosti krijumčara od one kakva je bila ranije?!" 

U potpunoj perverznosti ovog pitanja kojim se grčevito pokušava sakriti istina o suštini političko-razbojničkih razloga za mediteransku dramu, postoji i nešto što nije daleko od istine, ma koliko to voditelju, ili njegovoj kući, očito nije smjelo pasti na pamet: točno je da je ovaj kriminal bolje organiziran, naprosto zato što su ga organizirale države iz kojih sada pristižu najveća zgražanja nad "tragedijom jadnih ljudi". To su one države i njihove  politike koje su do temelja spržile zemlje u kojima su koliko jučer današnje izbjeglice živjele i radile bez potrebe da pomišljaju kako tajno preplivavati mora i prepješačiti kopna ka nekoj nepoznatoj nedođiji.

Skrivanje istine

Potezi zlikovaca raznih boja i njihovih "liberalnih" politika, uglavnom iz tzv. uvaženih demokratskih i civiliziranih zemalja, što su iz vlastitih interesa pokrenuli ratove i egzoduse u cijelom regionu koji se knjiže na razne "isile", divljaštva i fanatizme, mogu se tumačiti sasvim hipotetički na dva načina.

Ili je riječ o smišljenom i organiziranom pokretanju svekolikih kataklizmi u regionu Bliskog istoka – koji odvajkada Zapadu služi samo za pljačke raznih vrsta, nafte posebno – kako bi se ta pljačka nastavila i dovršila lakše nego što se to moglo uz postojanje autoritarnih država i režima. Ili su se novi stari  kolonijalisti po ko zna koji put preigrali na istovjetan način, temeljem skandalozno loših procjena u pokušajima osvajanja, ne računajući da je Pandorinu kutiju nemoguće zatvoriti prije nego što iz nje ne izađu svi postojeći monstrumi i ne obave svoj posao.

I u jednom i u drugom slučaju, očito, istinu o tamošnjim zbivanjima treba negirati, sakriti, do neprepoznatljivosti prepraviti, a one koji je vide i shvate proglasiti slijepim. U toj igri služi im uglavnom dovršen posao porobljavanja i potpunog  preoblikovanja medija i njihove osnovne funkcije. Oni više ne postoje da (po)kažu i objasne, nego da istreniraju um malih ljudi i njihovih malih politika kako  bi se vidjelo ono čega nema, a sakrile krvave istine.

Varijanta u kojoj je zločin cilj a operacionalizira se kroz dekonstrukcije postojećih država i cjelokupnog međunarodnog poretka da bi korporacije što vladaju svijetom ostvarile svoje interese silom – sasvim  je realna. Danas naprosto smiješno zvuči ona Fukuyamina storija iz njegova glorificiranog članka o "kraju povijesti" s kraja osamdesetih minulog stoljeća, kojem su se tako divili mnogi akademski šminkeri: "Padom Berlinskog zida došlo je do trijumfa liberalne demokracije koji ne označava samo kraj hladnog rata, već i kraj povijesti kao takve... nestale su ideologije poput fašizma i komunizma koje su bile najveći neprijatelji liberalne demokracije..." Glasoviti Amerikanac japanskog porijekla, savjetnik američkih predsjednika iz vremena "pobjede liberalne demokracije", kao da je smetnuo s uma (ili nije?!) da je, evo, u okrilju tog njegovog savršenog happy enda povijesti, liberalne demokracije, začeta nova monstruozna faza povijesti, korporativno-bankarski imperijalizam.

Tržišna ekonomija, petro-dolar i oteta nafta nisu mogli uz demokraciju. To "tržište" zahtijevalo je agresiju, a ova silu. Novi je imperijalizam klasičnim proksi agresijama stvorenih terorista već satrao Irak, Libiju, Siriju, napao Jemen i približio se sasvim Egiptu i dalje srcu Afrike. Mediteranska Evropa, s Grčkom na čelu, dobila je posljednju opomenu, takvu da joj ne padne na pamet ono što je pokušao u početku Cipras.

Daljnja strategija već je definirana takozvanim planom o novom trgovinskim transatlantskim sporazumom između Amerike i Evrope (TTIP) koji je Hillary Clinton, predsjednička kandidatkinja u Washingtonu, sasvim jasno nazvala "ekonomskim NATO-om". Da ne bude zabune. U vojnoj terminologiji ove organizacije projekt se zove "Rusija van, Njemačka dole, Amerika svugdje..." Sve ovo, naravno, potpuno je obesmislilo Povelju UN-a, do sada važeće međunarodno pravo, humanističko obrazovanje i istinska ljudska prava što su postala alibi za zločine.

Bilo je medijski prije pet godina krajnje "in" citirati Fukuyamu kad kaže kako "Gadafi, nažalost, nije imao nikoga tko bi mu rekao da je idiot". Zašto nitko ne kaže danas onima što su bez ikakva prava naložili ubojstvo Gadafija i Libije, da su idioti!

Pranje ruku

Druga varijanta u kojoj je Zapad, prije svega Amerika, pošao na Istok grlom u jagode, temeljem kratkoročnih analiza i procjena ekskluzivne jednocentrističke pameti, jureći za Assadom uz pomoć svih bjelosvjetskih terorista koji su proizvedeni protiv njega, zapala je u mračni ćorsokak.

Odjednom su, kao, svi iznenađeni kako se taj olako proizvedeni ISIL uz sličnu bratiju oteo. Beskrajne su analize porijekla njihove snage i novca, lukavosti i oružja, logističke podrške i simpatija masa frustriranih po svijetu, ne samo arapskom.

Na kratkim kursevima trenirani fanatici u kampovima po Turskoj ili Jordanu ne mogu voziti kompjuterizirane tenkove "abramse" i ispaljuju navođene projektile raznih vrsta i proizvođača sa Zapada. Pomoć i operativne "simpatije" za njih iz Saudijske Arabije, Turske, Katara ili Izraela (svatko iz svojih razloga) iznenađenje su samo za one što su kontroliranim medijima preparirani da budu iznenađeni.

Podjednako onako kako su iznenađeni danas i oni što ne znaju otkud odjednom toliko podavljenih plivača po Mediteranu. To što vladajuća garnitura u Bijeloj kući nije na vrijeme shvatila – kada se ISIL počeo približavati i zoni njihova interesa – da ne može biti obračuna s njima uz istovremeno održavanje "tradicionalno prijateljskih odnosa" s Rijadom, Ankarom i Tel Avivom, njihov je problem. Podjednako kao što je to i fakat da su povijesno značajan sporazum s Iranom, (uz najveće zapadne partnere, Rusiju i Kinu) potpisali lakše nego što će za taj sporazum dobiti odobrenje u vlastitom kongresu.

Pranja ruku od odgovornosti za bliskoistočnu dramu tako što će se njezini stvarni izvori i pokretači sakrivati lažima, šutnjom ili doista grotesknim natuknicama o "boljoj organiziranosti krijumčara", ne može biti ni kratkoročno ni povijesno.

Zločin se mora zaustaviti. Dogovorom moćnih i presijecanjem trgovine zločinom. Ulaskom u tokove zajedničkoga krvavog novca koji obrću svi. Da bi se to postiglo, mora postojati volja, mora postojati moć u korist dobra, mora se postići konsenzus o elementarnim vrijednostima u svijetu. Te vrijednosti ne mogu diktirati korporacije i banke, taj novi imperijalizam izgrađen planski na razvalinama propale "liberalne demokracije" pročitane kao kraj povijesti. Nažalost, golema većina onih koji bi mogli da znaju nešto o svemu ovome šute uljuljkani u uvjerenju da ih se to ne tiče. I ponekad uzviknu da bi umirili savjest, "Drž'te lopova".

Ta je greška povijest bez kraja. I ponovit će se, kako sada stvari stoje.

Tekst je objavljen u Novom listu