Bandić gradskim novcem financirao štandove, letke i majice za marš "Hod za život"

U subotu navečer, na svom profilu na Facebooku, iz inicijative Hod za život objavili su tko je financirao njihov jučerašnji marš na kojem se okupilo više tisuća ljudi. Novinari su, naime, cijelu subotu pokušavali doznati tko je platio potrebnu "logistiku" za održavanje marša, ali u Inicijativi koju čine udruge Život biraj, SKAC, U ime obitelji, Vigilare, Molitvena zajednica Srce Isusovo, Neokatekumenski put i Božja pobjeda, pravili su se blesavi, što nije ni čudno s obzirom na to da je sudski postupak protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, koji je prije nekoliko godina "na svoju ruku" ustupio štandove gradskih tržnica udruzi U ime obitelji za prikupljanje potpisa za referendum protiv sklapanja istospolnih brakova, još u toku.

Ipak, očito nisu izdržali ili je administrator bio nesmotren, pa je bez dopuštenja u grubim crtama napisao financijere među kojima je opet – gle čuda! – Milan Bandić. Evo što stoji na njihovom Facebooku kao odgovor na pitanje tko je dao novac za marš: "Autobuse - ljudi koji su doputovali. Dio troškova štandova, letaka i majica - grad Zagreb, dio donacijama ljudi, razglas, baloni - ljudi koji su sudjelovali u Hodu... Super, zar ne, Marijana, kako su se ljudi spremni založiti za ono što im je važno - život, obitelj i Hrvatska...", napisali su ne objašnjavajući strukturu troškova.

Prije dva tjedna Vrhovni sud usvojio je žalbu Uskoka na presudu Bandiću i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu. Prema rješenju Vrhovnog suda, Uskokova žalba pokazala se osnovanom jer postoje bitne povrede kaznenog postupka. Prvostupanjski sud u izreci je naveo da se postupak protiv Bandića i drugih obustavlja zato što predmet optužbe nije kazneno djelo. 



S Vrhovnog suda poručuju kako prvostupanjski sud svoje stanovište o nedostatku protupravnosti u postupcima okrivljenika ne temelji samo na činjeničnom opisu inkriminacije, kako to nalaže odredba na koju se poziva, nego isti zaključak donosi razmatrajući pojedine elemente činjeničnog opisa u svjetlu dokaza i materijala te podataka i propisa koji se nalaze u spisu, kao i uzimajući u obzir način na koji je Gradsko poglavarstvo ranije postupalo, čime se upušta u analizu i ocjenu dokaza.

"Zbog utvrđene bitne povrede postupka nije moguće ispitati pobijano rješenje po drugim u žalbi iznesenim osnovama, nego ga je trebalo ukinuti."

U prvoj Uskokovoj optužnici Bandića se teretilo da je zajedno sa svojim suradnikom Ivicom Lovrićem i voditeljicom Tržnica Zagreb Zdenkom Palac pogodovao udruzi U ime obitelji i priskrbio joj nezakonitu korist od najmanje 308 tisuća kuna, ustupajući joj štandove na kojima su prikupljani potpisi za referendum.

Optužno vijeće sutkinje zagrebačkog Županijskog suda Tanje Pavelin Borzić u srpnju prošle godine odbacilo je optužnicu jer je, po riječima Bandićeve obrane, utvrdilo da u postupanju zagrebačkog gradonačelnika nije bilo obilježja kaznenog djela.