Izdanje:
Operacija "Ivo Sanader na slobodi" okončana je bez žrtava. Sačuvana je neovisnost svih institucija i Hrvatska se rješavajući u prilično zamršenim sudskim i ustavnosudskim procesima pitanja Sanaderove slobode dokazala kao zemlja vladavine prava koja poštuje odluke Europskog suda za ljudska prava. Dakle, Europa je donijela slobodu tom bivšem državniku koji nas je nekoć prvi vodio u Europu. Prihvaćanje jamčevine od 12,4 milijuna kuna za slobodu nije samo velika Sanaderova pobjeda, i njegova odvjetničkog tima, već i velika pobjeda za temeljna ljudska prava u Hrvatskoj. Bez obzira što se sada čini da samo dovoljno bogati (bilo imovinom ili s prijateljima) mogu kupiti svoju slobodu.
Sanaderov slučaj ima iznimno veliku simboličnu snagu već zbog puke činjenice što je u središtu pozornosti bivši premijer. K tomu, izložen je iznimno teškim optužbama, bio je tretiran kao bjegunac, te je kao rezultat svega toga uslijedio i medijski linč kakvom još nikad nitko nije bio izložen u novijoj hrvatskoj povijesti. U takvim okolnostima odluka sudbene vlasti o prihvaćanju jamčevine uz dodatne uvjete kao zamjene za istražni zatvor nekome tko uživa tako negativan imidž u javnosti hrabar je čin prije svega Ustavnog suda, a zatim i sudbene vlasti. Čak i kad uopće ne bi bilo rizika da bi Sanader mogao zloupotrijebiti novonastalu situaciju. Zatim, poslana je i vrijedna poruka da je poštivanje temeljnog ljudskog prava na slobodu u okolnostima kad još vrijedi presumpcija nevinosti važnije i iznad svih gore spomenutih okolnosti. Ako je tako odlučeno u slučaju Sanadera, onda je lako za pretpostaviti kakav presedanski značaj ima ta odluka za afirmaciju restriktivne primjene najteže mjere osiguranja prisutnosti optuženika na suđenju. Jasno je rečeno da pritvor nije kazna i da jamčevina nije zamjenska mjera za naknadu štete s obzirom da je prihvaćeni iznos u Sanaderovu slučaju bitno manji od štete za koju se bivši premijer tereti.
Na institucionalnoj razini iznimno je važno što je ovime dana snažna injekcija sudovima da pri donošenju odluka vode računa o europskoj judikaturi. Izričito su svi domaći sudovi na to upozoreni u odluci Ustavnog suda u povodu Sanaderove ustavne tužbe i upravo kao posljedicu prihvaćanja toga stava valja iščitavati i odluku Vrhovnog suda koja je potvrdila prethodnu odluku optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu.
Što se Sanadera tiče, naravno da mu sloboda ima iznimno psihološko značenje iako je s obzirom na medijski tretman koji uživa kvadratura njegove slobode bar zasad tek neznatno povećana. Dok su nekoć njegovi vidici bili hrvatski i europski sudeći i prema njegovim prvim izjavama po izlasku iz zatvora radijus njegova interesa, logično, sužen je isključivo na veliku dvoranu Županijskog suda u Zagrebu gdje će se sljedećih mjeseci i godina odvijati njegova najveća životna bitka.