Goran Borković
<p>
Karijeru započeo u Sinjskim skojevcima. Nastavio u više različitih klubova iz Splita i Zagreba s promjenjivim uspjesima. Igru više bazirao na asistencijama nego na pogocima. Odlučio da neće završiti u nižerazrednom Vratniku.</p>
„Kolegicama i kolegama preporučujem da podnose tužbe u slučajevima kada su mete teških napada. Takvo što se ne smije ignorirati“, kazao je Hrvoje Zovko Foto: Osobna arhiva
Hrvoje Zovko, novinar Hrvatske televizije, dobio je i pravomoćnu presudu protiv dubrovačkog portala Portaloko.hr koju je podnio zbog teksta pod naslovom: „SVI ISPRED HTV-a: Večeras će manipulator Hrvoje Zovko ponovno uhititi generala Gotovinu“.
Županijski sud u Rijeci naložio je nakladniku Portaloka, tvrtki Vino Gradina d.o.o. iz Dubrovnika, da Zovku isplati odštetu od 30.000 kuna te nadoknadi 6.925 kuna sudskih troškova.
Razlog tužbe je iznošenje netočnih, zlonamjernih i izuzetno uvredljivih informacija koje je Portaloko.hr objavio o Zovku nakon što je HTV emitirao njegov dokumentarni serijal „Generali“ 2014. godine.
Slične tužbe Zovko je podnio i protiv portala Direktno.hr, Dnevno.hr te dnevnih novina Glas Slavonije. Direktno.hr se ispričao, pa je postupak prekinut, dok je u ostala dva slučaja novinar HTV-a dobio nepravomoćne presude u iznosu od 30.000 kuna.
Portaloko.hr je prenio tekst s portala Tinolovka, što ga, odlučio je sud, ne isključuje odgovornosti ukoliko „informacija sadrži očevidne uvrede ili klevete, a nakladnik nije postupio u dobroj vjeri“.
Sud je utvrdio da u spornom tekstu piše:
- „Večeras ćemo na takozvanoj javnoj televiziji pogledati drugi nastavak serijala 'Generali' poznatog manipulatora, plaćenog novcem hrvatskih građana, Hrvoje Zovka. Manipulatora se inače sjećamo iz vremena kada je zajedno sa svojim suučesnikom … manipulirao razgovorom između prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana i Mile Dedakovića…“
- „Drugi nastavak ovog prekrojenog dokumentarca zapravo se bavi hrvatskim generalima u razdoblju između 2000. – 2005. godine, dakle, u vremenima kada su paraziti Hrvatske televizije živjeli od novaca hrvatskih građana dok se generala Gotovinu proganjalo kao zvijer Europom.“
- „Naravno, manipulator Hrvoje Zovko baviti će se i predsjednikom Tuđmanom… To je već standard na koji smo navikli od jednog manipulatora kao što je Zovku kome se koncept emisije srušio nakon pravomoćne oslobađajuće presude u Haagu. Naime, čitav koncept emisije drugačije je zamišljen, kao trijumf Save Štrpca, no, onda je manipulatorima i fašistima poput 'ministra' Save Haag pomrsio račune.“
- „Sranje Hrvoje Zovka nikoga ne bi pretjerano uzbuđivalo da Zovko legalno ne otima novace iz džepova građana. Dakle, da se on financira iz fondova Mile Martića i Ratka Mladića nikakvih problema, još manje emocija, svojim manipulacijama ne bi izazvao.“.
Riječki Županijski sud potvrdio je odluku Općinskog građanskog suda u Zagrebu da ovi „dijelovi spornog članka vrijeđaju čast i ugled jer predstavljaju iznošenje neistinitih podataka o tužitelju koji mogu izazvati prijekor i prijezir te umanjiti ugled i čast tužitelja jer je tužitelj predstavljen u negativnom svijetlu kao antihrvatski novinar koji ima negativan stav i prema hrvatskim generalima i prema akciji Oluja“.
Portaloko.hr, čiji pravni zastupnici nisu došli na dva ročišta niti su se opravdali zbog toga, branio se da je prenio tekst s drugog portala i da je naslov teksta „SVI ISPRED HTV-a: Večeras će manipulator Hrvoje Zovko ponovno uhititi generala Gotovinu“ po „svojoj naravi šaljiv i konkretno nemoguć“.
Sud je također utvrdio da bi se tuženik oslobodio odgovornosti da je imao „osnovanog razloga povjerovati da su iznesene činjenice toččne i da je poduzeo sve potrebne mjere za provjeru njihove točnosti, odnosno da je postojalo opravdano zanimanje javnosti za objavu te informacije“.
Zbog svega toga, sutkinja Helena Vlahov Kozomara zaključila je da je prikazivanje Hrvoja Zovka kao osobe nesklone hrvatskoj državi moralo dovesti do krajnje negativnog stava javnosti prema tužitelju, što je dovelo do toga da je trpio bolove zbog povrede časti i ugleda.
Na pitanje zašto se odlučio tužiti Zovko kaže ovo:
„Moj je stav da bi novinari druge novinare trebali tužiti samo iznimno, kad se radi o stvarno teškim povredama. Dakle, ne znam da li bi to trebao biti primjer drugima, ali u bio sam pod toliko snažnim napadom koji se odvijao praktički sinkronizirano u različitim desnim medijima, da to nisam znao niti mogao zaustaviti na drugi način. Kritike pa čak i žestoke, novinar bi do određene razine trebao moći istrpiti, ali kad se radi o teškim klevetama koje imaju za posljedicu prijetnje, ugrožavanje sigurnosti novinara i njegove obitelji…, onda to ne treba dopustiti. Kolegicama i kolegama preporučam da podnose tužbe u slučajevima kada su mete teških napada. Takvo što se ne smije ignorirati.“
Zovko je tužio Glas Slavonije zbog teksta Ivice Šole u kojem je napisao: „Sjetimo se sramotnog teksta Snježane Pavić u Jutarnjem uoči presude Gotovini i suborcima, zapravo Hrvatskoj kao državi nastaloj na zločinu, gdje se već naslađivalo nad tim. A onda ih je sudac Meron šokirao, i tekst je povučen. Slično se dogodilo i na tzv. Hrvatskoj televiziji koja je već pripremila film Hrvoja Zovka o Gotovini kao zločincu, o 'Oluji' kao zločinu, pa je u studiju najednom nastala tuga i nevjerica nakon pravorijeka suca Merona. Naglo su otkazivani predviđeni gosti koji su trebali vjerojatno likovati nad zločincem Gotovinom, pa je ad hoc, kao i u Jutarnjem, mijenjan 'kurs'.“
Dnevno.hr je tužen zbog dva teksta pod naslovima: „Zovko je završio film o Gotovini! HRT ga nije pustio jer su očekivali osudu“ i „Na HTV-u je pronađen i razotkriven Hrvat – Dražen Miočić“.
Direktno.hr se ispričao: „Netočno je da je Hrvoje Zovko ikada, u bilo kakvim okolnostima, surađivao ili primao naputke pripadnika KOS-a.“