Ako se već uredništvo Slobodne Dalmacije ideološki svrstalo uz koaliciju, zna se koju, onda ta novina više ne zaslužuje nositi ime Slobodna Dalmacija, pa bi bilo pošteno da promijeni ime, u, na primjer, "Novo doba" - poznate novine ustanovljene rujna, 1943. one iste godine, kada su partizani utemeljili Slobodnu, poručuju splitski antifašisti
Mi, članovi Udruge antifašista i antifašističkih boraca Grada Splita, s dubokom nevjericom i ogorčenjem doživjeli smo zabranu objavljivanja tekstova novinara Damira Pilića, a pogotovo njegove kolumne o stavovima hrvatskih maturanata, od kojih tri četvrtine smatra kako NDH nije bila fašistička država. Umjesto da uredništvo Slobodne Dalmacije tim alarmantnim povodom priredi ozbiljnu temu u kojoj bi analitički razmotrilo uzroke i posljedice takvih rezultata, kao i društvenu odgovornost naših političkih aktera za tako porazne stavove naših mladih, to uredništvo zabranjuje tekst koji kritički analizira navedeni fenomen, stoji u priopćenju Udruge koje potpisuje predsjednik Josip Milat.
Zar možda uredništvo Slobodne Dalmacije (odnosno glavni urednik) dijeli stav kako NDH nije bila fašistička država? I zar nije znano s koje političke strane dolaze pokušaji povijesnog revizionizma, odnosno, umanjivanja zločinačkog karaktera NDH, čime se nastoji rehabilitirati fašizam? Ako Pilićeve kolumne nisu podobne za Slobodnu Dalmaciju, onda predlažemo da, u cilju objektivnog informiranja javnosti, što je osnovno načelo demokratskog novinarstva, u skladu s temom kolumne, objavi dio Predizbornog programa Domoljubne koalicije predvođene HDZ-om o domomljublju, barem onaj koji se odnosi na "jačanje domoljublja, osobito među mladima".
Nažalost, očito je da veliki dio mladih u Hrvatskoj nije svjestan zločinačkog karaktera ustaške države, ali još je žalosnije da uredništvo Slobodne Dalmacije zabranjuje tekstove koji na to ukazuju, dok istovremeno angažira "jake desne kolumnističke snage" čiji im politički jednostrani i propagandni tekstovi nimalo ne smetaju.
Udruga antifašista i antifašističkih boraca Grada Splita, a vjerujemo i svi humanistički i demokratski opredijeljeni građani ne mogu ostati ravnodušni na ovakve pokušaje ideološke cenzure, tim više što ovo nije usamljen slučaj u Slobodnoj Dalmaciji, koju su upravo splitski i dalmatinski antifašisti 1943. godine na Mosoru osnovali. Stoga najodlučnije protestiramo zbog ovakvih cenzorskih postupaka aktualnog uredništva, koji su u 21. stoljeću apsolutno neprihvatljivi. Gospodo, Reuters se ne može zaustaviti!
Ako se već uredništvo Slobodne Dalmacije ideološki svrstalo uz koaliciju, zna se koju, onda ta novina više ne zaslužuje nositi ime Slobodna Dalmacija, pa bi bilo pošteno da promijeni ime, u, na primjer, "Novo doba" - poznate novine ustanovljene rujna, 1943. one iste godine kada su partizani utemeljili Slobodnu.