Anja Šovagović Despot, predsjednica Nadzornog odbora Hrvatske radio retevizije, uputila je pismo zastupnicima u Saboru u kojima ih obavještava da je Saborski odbor za medije donio odluku o razrješenju cijelog NO bez da je pozvao članove da obrazlože svoje izvješće. Dodaje da prvostupanjsko rješenje Upravnog suda po tužbi Josipa Jurčevića kao jednog od kandidata za ravnatelja HRT-a, ne bi trebalo imati nikakve veze s rzrješenjem, budući da se Upravni sud u Zagrebu proglasio nenadležnim za rješavanje po toj tužbi. Osim toga, nadležne stručne službe saborskog odbora za medije,, uz suglasnost predsjednika tog Odbora, predale su kompletnu natječajnu dokumentaciju, uključujući i dopis NO predsjedniku Sabora što je, Jurčević iskoristio u svojoj tužbi protiv odluke o imenovanju Kazimira Bačića za glavnog ravnatelja HRT-a, kao dokaz povrede natječajnih pravila, pretpostavlja Šovagović Despot.
Ogranak Hrvatskog novinarskog društva na HTV–u poziva zastupnike Hrvatskog sabora da ne podupru odluku Odbora za informiranje, informatizaciju i medije da se smijene četiri člana NO HRT-a, a koji su u svom izvješću upozorili na brojne nepravilnosti i moguće nezakonitosti u poslovanju nacionalnog javnog servisa."Ovaj javni poziv ne upućujemo samo oporbenim zastupnicima, već i onima koji čine vladajuću većinu, te ih stoga posebno pozivamo da dobro razmisle i da glasaju po svojoj savjesti imajući na umu brojne negativne posljedice za državu i društvo koje bi uslijedile nakon tog poteza. Potvrdi li Sabor tu sramotnu odluku bit će to klasična politička egzekucija jednog od najvažnijih tijela HRT-a, koja se ne radi u pristojnim demokratskim društvima koje žele imati neovisni javni medij. Četiri člana NO HRT-a na čelu kojega je predsjednica Anja Šovagović Despot, Katarina Bakija kao zamjenica predsjednice, članovi Miroslav Grgić i Šenol Selimović, te Dario Špelić član NO iz redova zaposlenika, u skladu sa svojim zadaćama i ovlastima nadziralo je rad nacionalnog javnog servisa i radilo u najboljem interesu HRT-a ali i javnosti", ističu u HND-u.
"Sve dokumente o kojima govorim u ovom pismu, NO HRT-a ima pohranjene u svojoj arhivi, a držim, u najmanju ruku čudnim, pa i amaterskim, postupanje predsjednika Odbora za medije koji barata riječima, a ne potkrepljuje ih činjenicama i dokazima", zaključuje Anja Šovagović Despot, a cijelo pismo možete pročitati ispod ovog teksta:
"Poštovani predsjedniče Hrvatskog sabora,
poštovani saborski zastupnici,
dakako da je pravo saborske većine razriješiti NO HRT-a u skladu sa svim političkim razlozima koje ta većina zastupa. Nije, međutim, uobičajeno da Saborski odbor za medije na očitovanje o razlozima razrješenja nije pozvao Nadzorni odbor HRT-a. Još je apsurdnije kako NO nije pozvan braniti izvješće NO HRT-a za 2016. godinu koje je i podiglo buru u javnosti, a isti je dan, nakon sjednice NO HRT-a na kojoj je jednoglasno izglasano, objavljeno na službenim web stranicama Sabora RH. Dopustite, dakle, nekoliko dodatnih objašnjenja postupaka Nadzornog odbora HRT-a tijekom rada u 2016. godini, a koji su razlog prijedloga našeg razrješenja: Zakon o HRT-u propisuje da HRT ima glavnog ravnatelja te da je glavni ravnatelj odgovorna osoba koja predstavlja i zastupa HRT u pravnom prometu s trećima. U situaciji kada je zbog isteka v.d. mandata Siniše Kovačića te zbog samoraspuštanja Sabora prijetila opasnost da HRT ostane bez glavnog ravnatelja i odgovorne osobe, NO je sukladno zakonskim ovlastima
zatražio od Trgovačkog suda da sud imenuje privremenog upravitelja. NO HRT-a nikada nije podigao tužbu Trgovačkom sudu, već je, sukladno svojim ovlastima i dužnostima, u situaciji krize upravljanja HRT-om, tražio od nadležnog suda imenovanje privremenog upravitelja.
Dopustite mi da zaključim: da to nismo učinili, pretpostavljam da bi upravo to nečinjenje bio razlog našeg razrješenja. Podsjećam Vas, cijenjene zastupnike, kako je HRT gotovo puna dva mjeseca protekle godine bio bez odgovorne osobe na čelu kuće o čemu smo i izvjestili u našem Izvješću za 2016. godinu.
Što se tiče prvostupanjskog rješenja Upravnog suda po tužbi jednog od kandidata prijavljenih na javni natječaj, gospodina Josipa Jurčevića, NO HRT-a nema veze s njegovom tužbom, niti s rješenjem kojim se Upravni sud u Zagrebu proglasio nenadležnim za rješavanje po toj tužbi.
Naime, nakon što je saborski odbor za medije uvrstio Ivicu Zadru kao valjanog kandidata prijavljenog na javnom natječaju za imenovanje glavnog ravnatelja HRT-a, unatoč tome što je Nadzorni odbor utvrdio da taj kandidat nije propisanim potvrdama poslodavca ili bivšeg poslodavca dokazao radno iskustvo od 10 godina, NO je reagirao pismom predsjedniku Hrvatskoga sabora te je Saboru predložio poništenje javnog natječaja zbog povrede odredbi javnoga natječaja od strane saborskog odbora za
medije.
Predsjednik Sabora uputio je prijedlog Nadzornog odbora o poništenju javnog natječaja saborskom odboru za medije na nadležno postupanje, koje o tom prijedlogu nije niti raspravljalo. Prilikom uvida u natječajnu dokumentaciju u prostorijama Hrvatskoga
sabora, Josipu su Jurčeviću stručne službe saborskog odbora za medije, pretpostavljam, uz suglasnost predsjednika tog Odbora, predale kompletnu natječajnu dokumentaciju, uključujući i naš dopis predsjedniku Sabora što je gospodin Jurčević iskoristio u svojoj tužbi protiv odluke o imenovanju Kazimira Bačića za glavnog ravnatelja HRT-a, kao dokaz povrede natječajnih pravila.
Koliko nam je poznato, upravni sud se proglasio nenadležnim u postupanju po tužbi gospodina Josipa Jurčevića, ali se ta odluka suda sada koristi kao argument protiv Nadzornog odbora HRT-a, iako s istom nemamo nikakve veze.
Sve dokumente o kojima govorim u ovom pismu, NO HRT-a ima pohranjene u svojoj arhivi, a držim, u najmanju ruku čudnim, pa i amaterskim, postupanje predsjednika Odbora za medije koji barata riječima, a ne potkrepljuje ih činjenicama i dokazima.
U dobroj vjeri srdačno Vas pozdravljam,
Anja Šovagović Despot
predsjednica NO HRT-a"