"Pitamo premijera kome pravobraniteljica smeta i zašto joj se mandat nastoji prekinuti i prije njegova isteka", stoji u priopćenju Koordinacije Foto: dnd-zadar.hr
Koordinacija udruga za djecu ocijenila je u petak da je konačnim prijedlogom zakona o pravobranitelju, koji je poslan u Sabor na glasovanje, jasno da se nezavisnost tog tijela ozbiljno dovela u pitanje, a njegovo donošenje, tvrde, pokazuje totalnu nebrigu za pitanja djece, te premijera Plenkovića pitaju radi li se o propustu ili doista djeca i njihova prava nisu važna.
Ta nevladina mreža udruga u području zaštite i prava djece u priopćenju upozorava da Hrvatska posljednjih nekoliko godina pokazuje tendenciju urušavanja sustava za zaštitu prava i interesa djece jer dva glavna tijela koja bi ih trebala promicati – Pravobranitelj za djecu i Vijeće za djecu – trpe zbog raznih pritisaka, nebrige i borbe individualnih, svjetonazorskih i stranačkih interesa.
"Naime, Vijeće za djecu već dugo se ni ne formira, a pravobraniteljicu za djecu se napada bez jasnih razloga. Konačnim prijedlogom zakona o pravobranitelju, koji je jučer poslan u Sabor na glasovanje, jasno je da se nezavisnost tog tijela ozbiljno dovela u pitanje", navodi Koordinacija i poručuje da prava djece ne smiju biti predmet takvih borbi.
Premijer Plenkovića pitaju je li tu riječ o propustu ili doista djeca i njihova prava nisu važna.
"Donošenje novog zakona o pravobranitelju za djecu pokazuje totalnu nebrigu za pitanja djece i tendenciju da se i u području prava djece igraju igre političke moći. U konačnom prijedlogu zakona ostaju završne i prijelazne odredbe kojima se predviđa da sadašnjoj pravobraniteljici mandat automatski prestaje. Zato pitamo premijera kome pravobraniteljica smeta i zašto joj se mandat nastoji prekinuti i prije njegova isteka", stoji u priopćenju Koordinacije.
Napominju da je u konačnom prijedlogu ostalo neprihvaćanje godišnjeg izvješća kao osnova za prestanak mandata, a imajući na umu da je to tijelo upravo zaduženo za upozoravanje na propuste ministarstava i drugih državnih tijela, "stvara se situacija u kojoj ono zapravo djeluje u jednogodišnjem mandatu ili jednostavno ne djeluje dovoljno snažno ako želi zadržati mandat".
Ističu i da je izrazito važno da sam kandidat za pravobranitelja za djecu bude podložan provjeri i dokazu kvalitete tako što će ga preložiti saborski odbori i to nakon javne procedure natječaja, što, naglašavaju, nije moguće ako ga predlaže Vlada kako je ostalo u konačnom prijedlogu zakona.