Najava Tomislava Karamarka, predsjednika Hrvatske demokratske zajednice, da će svatko na javnoj sceni morati poštivati Domovinski rat, branitelje, poginule, političku doktrinu Franje Tuđmana i veliko djelo Gojka Šuška, izazvala je razne komentare u kojima ga se najčešće proziva za najavu uvođenja diktature. Međutim, Žarko Puhovski, profesor političke filozofije, smatra da je u ovom slučaju riječ o školskom primjeru totalitarnog poretka.
"Diktatura se ne bavi privatnim životom i time što će tko privatno govoriti. U ovom je slučaju najgore od svega to što nam Karamarko ne bi dopustio ni da privatno govorimo drukčije. Smjeli bismo valjda samo misliti, a to je upravo sažeti prikaz totalitarnog poretka", kaže Puhovski.
Karamarko je u na subotnjem obnoviteljskom saboru HDZ-ove braniteljske zajednice "Gojko Šušak" rekao da svatko u svojoj sobi, u svojoj kući, u svome dvorištu može misliti što hoće, ali na javnoj sceni sigurno ne. "Morat će poštivati vrijednosti na kojima se temelji hrvatska država, a to je Domovinski rat, naši branitelji, naši poginuli, politička doktrina dr. Tuđmana i, zašto ne reći na današnji dan, i veliko djelo Gojka Šuška", izjavio je tada Karamarko.
Puhovski kaže da je ionako nemoguće detektirati nešto što bi se moglo nazvati Tuđmanovom doktrinom, dok poziv na poštivanje rata smatra perverznim. "Može se pozivati na poštivanje ratnih ciljeva ili ratnih junaka, ali ne i na poštivanje samog rata. To je tipična sovjetska propaganda", kaže Puhovski.
Međutim, smatra da Karamarko ono što je izgovorio nije u stanju ni koncipirati ni provesti i ne vjeruje da je o tome promislio prije nego što je izgovorio. "Očito je da njega ponese publika jer je loš i neiskusan govornik. Nije se u stanju koncentrirati na tekst ni na kontekst, a takvih je ispada već imao i ranije", kaže Puhovski. Unatoč tome, Karamarkove riječi ne treba zanemariti. "Imamo pravo ozbiljno ih shvaćati i treba vidjeti kako će se dalje ponašati", smatra Puhovski.
Ako bi šef HDZ-a, ako njegova stranka dođe na vlast, pokušao provesti ove najave u djelo, u tamnicu bi se bacalo zbog verbalnog delikta. To se često prakticiralo u komunističkoj Jugoslaviji, no znalo se dogoditi i u modernoj Hrvatskoj. Književnik Predrag Matvejević u oba se politička sistema našao pred sudom zbog verbalnog delikta. I dok je u Jugoslaviji dvaput osudu izbjegao, u Hrvatskoj je bio proglašen krivim. Bio je osuđen na šest mjeseci zatvora, a ćeliju je izbjegao jer kazneno djelo nije ponovio iduće dvije godine.
"To što je Karamarko izjavio izrazito je fašistoidno. Tako je bilo u Italiji u Mussolinijevo vrijeme, kada se nije smjelo ništa protiv njega reći. Isto je bilo za vrijeme Staljina u Sovjetskom Savezu. Ljudi poput Karamarka nemaju dovoljno jaku političku kulturu i vjerojatno za takve stvari i ne znaju. Jer, kada bi to znao, onda ne bi tu tražio uzora", kaže Matvejević, koji se 1974. godine i sam suprotstavio tadašnjoj vlasti. Pismom je od Josipa Broza Tita tražio da se povuče sa svih funkcija i ne prihvati doživotni mandat predsjednika Jugoslavije. "Znate kako su me tada kaznili? Izbrisali su me iz Partije, ali nisam završio u zatvoru", kaže Matvejević.
Hrvoje Jurić s Filozofskog fakulteta u Zagrebu ovakve Karamarkove izjave ne uzima za ozbiljno. Štoviše, naziva ih besmislenima jer Hrvatske o kojoj je Tuđman nekad govorio ionako više nema. "To što Karamarko govori najava je ničega, jer se sve već dogodilo. Hrvatsku o kakvoj su govorili sami su prodali Europskoj uniji i anonimnom svjetskom kapitalu", smatra Jurić, dodajući da je smiješno što se danas keze zubi, jer zuba ionako više nema.