Nakon što se prvi put oglušio o zaključak Sabora, Radman je rekao kako je njegov odgovor "u granicama mogućnosti", utemeljen na zakonu, odnosno da je uvjeren kako bi, da je postupio drugačije, prekršio barem tri zakona – o HRT-u, o radu, o zaštiti osobnih podataka Foto: FaH / Lana Slivar Dominić
Saborski odbor za medije ustrajao je u četvrtak da glavni ravnatelj HRT-a Goran Radman mora postupiti po zaključku Hrvatskog sabora, odnosno dopuniti izvješće o troškovima plaća i drugih primanja na HRT-u, te ga u roku od pet dana poslati na Markov trg, javlja Hina.
"Svi saborski klubovi konstatirali su kako izvješće Gorana Radmana nije napravljeno na zadovoljavajući način", podsjetio je predsjednik Odbora Mladen Novak (Hrvatski laburisti).
Sabor je Radmana obvezao da dostavi podatke koliko je ukupno utrošeno za plaće i druga primanja na HRT-u, te prikaže pojedinačne iznose bruto i neto plaća po pojedinim radnim mjestima, počev od svoga, preko mjesta članova Ravnateljstva, nositelja upravljačkih funkcija, do glavnih urednika te urednika programa i emisija.
Radman je tek djelomično udovoljio tom zahtjevu, jer nigdje nije spomenuo sredstva za druga primanja na HRT-u, nije prikazao pojednačne iznose bruto i neto plaća po pojedinim radnim mjestima, već je dao tek njihov prosječni bruto i neto.
Glavni ravnatelj HRT u četvrtak je ustrajao da je postupio ispravno. Odboru je rekao kako je njegov odgovor "u granicama mogućnosti", utemeljen na zakonu, odnosno da je uvjeren kako bi, da je postupio drugačije, prekršio barem tri zakona – o HRT-u, o radu, o zaštiti osobnih podataka.
"Procjenjujem da, bez obzira na rok, neću moći ispuniti tako formuliran zaključak, a da ne povrijedim barem tri zakona", poručio je glavni ravnatelj HRT-a Odboru.
Radman ne spori Saboru legitimnost brige za poslovanje HRT-a, a Odbor je uputio da se to može provjeriti putem Nadzornog odbora HRT-a, Državne revizije, formiranjem povjerenstva koje će opredmetiti brigu za poslovanje.
Oporbene članove Odbora ogorčio je takav Radmanov istup.
Sunčana Glavak (HDZ) predbacila mu je da se u povijesti Sabora nitko tako nije oglušio na njegov zahtjev, propitujući način saborskog rada.
"HRT od građana godišnje dobiva 1,3 milijarde kuna i građani imaju pravo biti informirani", poručila je zastupnica, a njezin stranački kolega Jasen Mesić ustrajao je da svi koji se financiraju novcem građana, zastupnici, ministri, pa i vodeći ljudi HRT-a imaju moralnu obvezu objaviti podatke o primanjima.
I HNS drži da HRT ne smije ignorirati zahtjeve Sabora. "Nismo tražili plaće po imenima i prezimenima, nego po radnim mjestima", rekao je Goran Beus Rchemberg, koji je, referirajući se na Radmanovo pozivanje na zaštitu osobnih podataka, ironično primjetio kako bi se Radmanu, s obzirom da je u odgovoru Saboru naveo iznos svoje plaće, moglo dogoditi da ga zbog toga tuži glavni ravnatelj HRT-a. "Pokušava se obrnuti teza, a na to neću pristati", poručio je HNS-ovac.
I Milorad Batinić (HNS), koji nije član Odbora, Radmanu je poručio kako je zahtjev Sabora legitiman, te da ostaje "gorak okus" kad propituje to postupanje.
Ivan Račan (SDP) kaže da postoje plaće iz javnog novca koje nisu javne i ne mogu biti javno objavljene. "HRT nije monopolist, ima konkurenciju, objava nekih podataka mogla bi tu kuću dovesti u neravnopravan položaj", kazao je Račan.
Odbor je odlučio poništiti natječaj za izbor četiri člana Nadzornog odbora HRT-a čiji uvjeti nisu bili sukladni Zakonu o HRT-u, te raspisati novi. Odlučili su to nakon što ih je Radman pismom upozorio da Zakon o HRT-u ne propisuje kao jedan od uvjeta "najmanje deset godina radnog iskustva s područja medija", kako je to naveo Odbor, već "najmanje deset godina radnog iskustva".
HDZ-ovi zastupnici tražili su i osnivanje pododbora, nekog radnog tijela ili pak tematsku sjednicu kojom bi se utvrdilo je li Radmanova odluka o otkazima HTV-ovim novinarkama Elizabeti Gojan i Hloverki Novak Srzić bila opravdana, no vladajući su se tome usprotivili jer smatraju da se Odbor ne može "petljati u provođenje internih akata HRT-a".