Utjecaj proeuropskih prosvjednika koji se zalažu za mirno rješenje slabi u korist "jastrebova"

Od 16. siječnja Ukrajina je diktatura koja je pobijedila u natjecanju s Putinovom Rusijom, dok iza nje još ostaje samo Lukašenkova Bjelorusija - takvu nam je poruku crnog sadržaja s kijevskog Maidana jutros smrznutim prstima poslao ukrajinski politički analitičar Mikhail Minakov, referirajući se na zakone koje je tog datuma donio ukrajinski parlament, a koji zabranjuju okupljanja na protuvladinim prosvjedima. 

Minakov je cijelu prošlu noć proveo na kijevskom Maidanu, gdje su se na temperaturama ispod nule prosvjednici žestoka naguravali s policajcima. Do jutra liječnicima se s ozlijedama javilo više od 100 prosvjednika, a ozlijeđeno je i sedamdesetak policajaca.

Okupljanja proeuropski orijentiranih Ukrajinaca noćas su izašla iz kategorije mirnih prosvjeda, potvrđuje Minakov, ilegalna procedura kojom su doneseni zakoni protiv okupljanja dala je na snazi ukrajinskim "jastrebima". Utjecaj onih koji se zalažu za mirno rješenje slabi.

Između 100 i 200 tisuća ljudi, ovisno o izvoru, okupilo se jučer na kijevskom trgu nastavljajući prosvjede koji traju još od kada je ukrajinski predsjednik Viktor Janukovič odlučio ne potpisati Sporazum o suradnji s EU-om i okrenuti se Rusiji od koje je zauzvrat dobio prijeko potrebnu financijsku pomoć. Dio prosvjednika odlučio se na probijanje policijskoga kordona i napad na parlament koji je 16. siječnja donio sporne zakone. Pritom su zapalili jedan policijski kombi, a policiju zasuli molotovljevim koktelima. Policija im je uzvratila pendrecima i suzavcem. Oporbenom vođi Vitaliju Kličku nije uspjelo razdvojiti prosvjednike i policajce, i sam je poprskan smjesom iz vatrogasnog aparata.

- Zakoni doneseni 16. siječnja trebaju se analizirati bazirano na četiri elementa: tko je inspirator tih zakona, kakva je bila procedura, koji je njihov sadržaj i kakve su posljedice. Po sadržaju zakona se svakako vidi da je njihov izvor u Kremlju, da ih nije donio ukrajinski narod. Ti zakoni kopiraju ruske antidemokratske zakone kakvi su se donosili u nekoliko posljednjih godina. Janukovič ih je donio u jednom danu, naglašava Minakov.

- Vezano uz proceduru, treba znati da oni nisu doneseni većinom glasova. Potpredsjednik pralamenta koji je vodio sjednicu, predsjednik pralamenta koji je te akte potpisao i predsjednik države koji ih je svojim  potpisom pretvorio u zakon - svi oni su prekršili zakon kada su legalizirali nacrte zakona za koje nisu skupili dovoljan broj glasova, upozorava ovaj proeuropski orijentirani analitičar.

U tim se zakonima povećava odgovornost za sudjelovanje u prosvjedima, a smanjuje odgovornost policije pri pretjeranoj upotrebi sile.

- Za sudjelovanje u protuvladinim prosvjedima može se dobiti kazna do 15 godina zatvora, dok je i u Rusiji maksimum 10 godina. Organizacije civilnog društva gube dosadašnja prava financiranja iz inozemstva, odnosno ako to i dalje žele, moraju se registrirati kao strani agenti i mjesečno izvještavati na što su trošili novac. Medijske slobode reducirane su na nikakve slobode. Gotovo svako izvještavanje može se okarakterizirati kao difamacija kažnjiva s dvije godine zatvora, dok se u Rusiji to kažnjava novčanom globom, upozorava Minakov.

Posljedica svega je radikalizacija prosvjeda. 

- Janukovič treba razlog za jak napad na Maidan, a prošla noć mu ga je dala, zaključuje.

Jedino što izgleda još sprječava Janukoviča da potpuno skrši prosvjednike jest pritisak izvana. Sjedinjene Američke Države ponovo su danas ozbiljno zaprijetile sankcijama, na što je Janukovič reagirao najavivši na jutrašnjem sastanku s Kličkom osnivanje povjerenstva u kojem će biti i predstavnici oporbe kako bi se dogovorili o završetku političke krize. Ovo nije prvi put da Janukovič Amerikancima obećava pregovore s opozicijom koju ne vode jake političke figure, nego je ona do sada svu svoju snagu crpila iz masovnosti prosvjeda samih nezadovoljnih građana.