Sanja Barić, predstojnica Katedre za ustavno pravo na Pravnom fakultetu u Rijeci i vanjska članica saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav, nakon sinoćnje je HTV-ove emisije "Fokus" reagirala na neistine predvodnice inicijative "U ime obitelji" Željke Markić te to pismo uputila HTV-u.
Ovo je njezino reagiranje: "Tijekom večerašnje emisije 'Fokus' (25. 11., HRT1) voditelja Danka Družijanića vaša gošća gđa Željka Markić izrekla je nekoliko izričitih pravnih neistina kojima je dovela gledateljice i gledatelje hrvatske javne televizije u posvemašnju pravnu zabludu. S obzirom da se radi o lako provjerljivim pravnim činjenicama i da je notorno kako su svi tekstovi zakona u Republici Hrvatskoj javno dostupni u izdanju Narodnih novina (www.nn.hr), očito je da je riječ o namjerno izgovorenim neistinama koje imaju izravni učinak manipulacije javnim mnijenjem. Molim vas stoga da objavite ispravak u odgovarajućem formatu i terminu kako bi gledateljicama i gledateljima HRT-a pružili istinitu informaciju. U Republici Hrvatskoj je od 30. srpnja 2003. na snazi Zakon o istospolnim zajednicama (objavljen u NN br. 116/2003.). Taj Zakon istospolnim partnerima, nakon 3 godine trajanja veze, priznaje samo 2 (dva) prava: 1) pravo na međusobno uzdržavanje i 2) pravo na utvrđenje vlastite imovine i zajedničke stečevine, dakle, pravo na diobu imovine nakon raspada zajednice. Partneri mogu ugovorom i drugačije urediti svoje imovinske odnose. Dakle, potpuna je neistina ono što je gđa Markić izrijekom izrekla tj. 'da taj Zakon pruža SVA GRAĐANSKA prava partnerima', neistina je da 'istospolni partneri imaju pravo nasljeđivanja, da se mogu posjećivati u bolnicama'. Mogućnost posjete u bolnicama ovisi isključivo o DOBROJ VOLJI bolničkog osoblja, a nasljeđivanje ne postoji kao zakonsko pravo istospolnih partnera. Dalje, istospolni partneri ne mogu koristiti pogodnosti iz zdravstvenog ili mirovinskog osiguranja, porezne olakšice ili bilo koje drugo pravo osim navedena dva prava. Potpuna je neistina da su u Republici Hrvatskoj istospolne zajednice pravno izjednačene s izvanbračnim zajednicama.
Nadalje, neistina je da je jedina razlika između izvanbračnih i istospolnih zajednica ili bračnih i istospolnih zajednica u pravu na posvajanje djece. Partneri u izvanbračnim zajednicama u RH nemaju pravo posvajanja, baš kao ni istospolni partneri u istospolnim zajednicama. Zaključno, dakle, partneri u istospolnim zajednicama trenutno u RH nemaju ni jedno praktično pravo TIJEKOM svog zajedničkog života jer oba navedena prava - pravo na uzdržavanje i pravo na diobu imovine - realno postaju aktualna tek po raspadu bilo koje, pa tako i ove zajednice. Stoga nije istina da su već danas u RH građanska prava istospolnih partnera zaštićena na zadovoljavajućoj civilizacijskoj razini."