Antifašistička liga Republike Hrvatske uputila je Etičkom povjerenstvu zahtjev da se očituje o Slavonskoj Sokolskoj Gardi Branimira Glavaša koju je uoči predavanja kandidacijskih lista svog HDSSB-a postrojio pred Saborom.
U dopisu koji potpisuje predsjdnik Antifašističke lige Zoran Pusić stoji kako je "sredinom listopada Branimir Glavaš predstavio u Osijeku svoju, odnosno, stranačku S(lavonsku) S(okolsku) Gardu. Nije prošlo ni tjedan dana, a Glavaš je svoju SS Gardu postrojio ispred Sabora. Crne uniforme, uz koje 'po pravilu' idu mrka lica i prazni pogledi, odrešito stupanje u crnim čizmama i razvijene zastave, nisu ništa manje prepoznatljiv simbol od kukastog križa ili, u okalnoj varijanti, uhatog U. Tvrdnja da je to 'sportsko - rekreacijska postrojba' koja po boji uniforme podsjeća na dimnjačare, ima logike koliko bi imala i tvrdnja da su kukasti križ na Poljudu crtali budisti - mirotvorci čiji simbol su nacisti neautorizirano prisvojili.
Simbol crnih uniformi, posebno paramilitarne postrojbe u njima, jednako kao kukasti križ, fašio ili uhato U, zbog monstruoznih zločina koje su ljudi pod tim simbolima počinili, jednoznačno je vezan za fašizam, nacizam, ustaštvo, SS postrojbe, crnokošuljaše, Crnu legiju.
Smatramo da je taj postupak B. Glavaša otvorena prijetnja demokraciji u Hrvatskoj, temeljnim vrijednostima koje su zapisane u Ustav RH i, općenito, razvoju Hrvatske prema jednoj pristojnoj i strahom neopterećenoj zemlji.
Po svemu sudeći, u hrvatskom izbornom zakonodavstvu postoje takve rupe da se kroz njih može provući ratni zločinac osuđen za teške i brutalne zločine i postati vodeći kandidat jedne parlamentarne stranke, u ovom konkretnom slučaju HDSSB-a u IV. izbornoj jedinici.
Prema značenju riječi 'etika' Etičko povjerenstvo upravo postoji da bi se neke (uglavnom mnogo bezazlenije) neetičnosti, koje promiču grubom zakonskom situ, otklonile. Teško je zamisliti veće 'etičke nepodobnosti' kandidata nego što ih je 'nakupio' B. Glavaš: osuđeni ratni zločinac, osnivač stranačke vojske koja otvoreno i namjerno asocira na crnokošuljaše i SS, čovjek koji je bježao od hrvatskih zakona i pravosuđa u doba kad je, kao parlamentarni zastupnik, sjedio u najvišem zakonodavnom tijelu ove zemlje.
Zahtijevamo od Etičkog povjerenstva da zbog navedenih postupaka B. Glavaša, koji predstavljaju eklatantne primjere krajnje neetičkog ponašanja, razmotri osporavanje njegove kandidature za zastupnika u Hrvatskom saboru."
U ime Etičkog povjerenstva Pusiću je odgovorio član tog tijela Zvonimir Lauc, navodeći da se većina članova očitovala na sljedeći način:
"Etičko povjerenstvo utvrđuje da se prigovor odnosi na događaje koji su se dogodili prije početka izborne promidžbe te da Etičko povjerenstvo o njima ne može odlučivati sukladno čl. 28. st1. 103. st. 2. Zakona o izborima zastupnika u Hrvatski sabor.
Etičko povjerenstvo utvrđuje da nije nadležno za postupanje po zahtjevu za osporavanje kandidature kandidata na izborima.
Etičko povjerenstvo koristi prigodu da upozori na odredbe Izbornog etičkog kodeksa o Temeljnim vrijednostima iz toč I. st. 2.".
Inače, u odredbi na koju upozorava Lauc stoji kako "u predizbornom nadmetanju nije dopušteno pozivati na nasilje, širiti nacionalnu, vjersku ili rasnu mržnju te poticati neravnopravnost spolova".
Na čelu Etičkog povjerenstva je predsjednik HAZU-a Zvonko Kusić koji je u nedavnom intervjuu Hrvatskom radiju kojemu nije sporno što su peticiju za uvođenje "za dom spremni" kao službenog pozdrava u hrvatskim Oružanim snagama potpisala dva akademika, uz obrazloženje da su je potpisala "samo dva akademika, a ima ih 140".