Sud Smiljanki Škugor potvrdio izvanredni otkaz u Hini, a Sabor je imenuje u Nacionalno vijeće za praćenje suzbijanja korupcije

Isti dan kad je Saboru predloženo da se u Nacionalno vijeće za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije imenuje Smiljanka Škugor Hrnčević, Općinski radni sud u Zagrebu odlučivao je o njenoj tužbi koju je podnijela protiv Hine zbog izvanrednog otkaza. Sudac Dario Partl nije joj da za pravo, pa je u četvrtak odbio tužbeni zahtjev kojim je tražila povratak na posao.

Škugor Hrnčević dobila je izvanredni otkaz ugovora o radu jer je radnu verziju teksta druge Hinine novinarke o dugovima bivše tvrtke supruge SDP-ovog Miranda Mrsića neovlašteno uzela iz Hininog internetskog servisa i proslijedila je Hrvatskoj kršćansko-demokratskoj uniji.

Tužiteljica je u svom zahtjevu tvrdila da je odluka o izvanrednom otkazu nedopuštena jer „nisu ostvarene materijalno pravne pretpostavke za njeno donošenje“. „Nigdje nije propisano da je zabranjeno postupanje koje se tužiteljici stavlja na teret, budući se radilo o informacijama koje je sama Hina bila dužna pravodobno objaviti i koje su prema pravilima novinarske struke objektivno bile spremne za objavljivanje, te se nije radilo o službenoj ili poslovnoj tajni“, stoji u zahtjevu.

Škugor Hrnčević je, naime, tvrdila da je tekst proslijedila HKDU-u zbog toga što ga uredništvo Hine nije željelo objaviti prije parlamentarnih izbora čime se pogodovalo jednoj političkoj stranci, odnosno SDP-u. Iz Hine su objasnili da se radilo o radnoj verziji teksta o dugovanju 10,6 milijuna kuna tvrtke Mrsićeve supruge prema HZZO-u na kojoj se još trebalo raditi. Tekst je tadašnja novinarka-urednica Hine ukrala iz sustava i poslala HKDU-u, nakon čega su ga objavila dva portala – Maxportal.hr i Direktno.hr. Nakon objavljivanja njihova teksta, u Hini su proveli istragu pregledavajući servere i e-mailove nakon čega je postalo jasno da je to učinila Škugor-Hrnčević. koja je bila ravnateljica Hine od 2007. do 2012. Tekst je poslan uz komentar „Ovaj tekst vodstvo Hine odlučilo je neobjaviti s obrazloženjem da bi bilo neetično jer je g. Mrsić nositelj liste u VI. izbornoj jedinici. Dobro bi bilo da ga pokažete svojima u VI. izbornoj jedinici. Etičnosti radi.“

Tužiteljica je u sporu tvrdila da nije ukrala sporni tekst, nego da ga je preko svog računala preuzela i da joj za taj postupak nije trebalo odobrenje. „Kad članak dospije na desk s njim raspolaže novinar koji je autor, novinar koji eventualno radi s člankom na prikupljaju dodatnih informacija te urednici. Tužiteljica nije bila nijedno od toga, ali je mogla biti“, objasnila je tužiteljica sudu koji joj nije dao za pravo, nego je zaključio da je Škugor Hrnčević počinila osobitu tešku povredu radne obveze jer je poslala tekst političkoj stranci bez suglasnosti urednika i autorice, iz čega proizlazi da je postupala izvan svojih ovlasti.

Nakon što je dobila izvanredni otkaz u Hini, Smiljanka Škugor Hrnčević zaposlila se u Ministarstvu branitelja o čemu je Forum.tm već pisao. Na naše pitanje na koje razdoblje je primljena u radni odnos, na osnovu kojeg natječaja, na koje radno mjesto i na koliku plaću, iz službe za odnose s javnošću tek su odgovorili kako je „angažirana na ugovor o djelu na određeno vrijeme u Upravi za hrvatske branitelje iz Domovinskog rata i članove njihovih obitelji“.

Tekst je financiran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije za 2017. godinu