Zagrebačke Gradska skupština većinom je glasova u ponedjeljak odbila prijedlog Zaključka oporbenih klubova o hitnom zaustavljanju radova na Trgu žrtava fašizma.
Za oporbeni zaključak bilo je 20 zastupnika, a protiv njih 25.
Klub gradskih zastupnika GLAS-a i HSU-a i Klub zastupnika lijevog bloka tražili su da se hitno zaustave radovi na Trgu žrtava fašizma dok se ne analizira dostavljena dokumentacija i provede javna i stručna rasprava o realizaciji projekta "Pješački centar izvrsnosti" te savjetovanje s Vijećem Gradske četvrti Donjega grada i ne pribavi očitovanje Ministarstva kulture o radovima.
„Legitimno je obnavljati, ali o tome je prvo trebalo izvijestiti i pitati javnost“, upozorila je u ime predlagatelja Anka Mrak Taritaš (GLAS).
Oporbeni klubovi misle da je potrebno hitno spriječiti daljnju devastaciju Trga žrtava fašizma, a kako se u projekt uključila i javnost i struka, traže hitnu raspravu i donošenje zaključka po hitnom postupku, to više što Grad Zagreb s Republikom Hrvatskom kao mjerodavnim tijelom nije sklopio sporazum o radovima na nekretnini kojom upravljaju i raspolažu.
"Kako svaka intervencija na kulturnom dobru mora biti adekvatno dokumentirana, nedostatak sporazuma o izvođenju radova s vlasnikom zaštićenoga kulturnog dobra tome ne govori u prilog", stoji u zaključku oporbenih klubova.
Posebno spornim smatraju uklanjanje postamenta Međtrovićevog paviljona, odnosno dvjestotinjak stepenica od bračkog kamena, za koje se ne zna zašto su i gdje uklonjene.
Napominju kako su se o radovima negativno očitovali Vijeće Gradske četvrti Donjega grada, Odbor za prostorno uređenje zagrebačke Gradske skupštine i struka preko Udruženja hrvatskih arhitekata te smatraju da je narušen koncept zaštićenoga kulturnog dobra.
„Protiv su i Ministarstvo kulture i Vijeće Gradske četvrti Donji grad i struka, a ispada da je samo gradska uprava u pravu“, ironično je primijetio Tomislav Tomašević (Klub zastupnika Lijevog bloka).
Dodao je kako je očito da se sada retroaktivnim nabavljanjem potrebne dokumentacije želi 'pokrpati stvar' , ali da ovo treba biti pouka da se u buduće takve stvari ne ponavljaju.
Ana Stavljenić Rukavina (BM 365), u ime skupštinske većine, ustvrdila je da su „sve potrebne dozvole na mjestu događaja i u upravi Grada Zagreba“, a nije propustila prozvati opoziciju da njihova inicijativa za prekidom radova „nema veza sa strukom, nego sa politikom“.
To je drugi put zaredom da je zaključak došao na dnevni red sjednice, a prvi put kad se na njoj našao prije mjesec dana, maknut je s dnevnog reda na prijedlog Kluba Bandić Milan 365 - Stranka rada i solidarnosti uz obrazloženje da bi se raspravljalo o nečemu što nije u ovlasti Skupštine. Tada su svi oporbeni zastupnici odlučili prosvjedovati šutnjom za govornicom.