Hrvatska i Slovenija i dalje različito razumiju Memorandum o razumijevanju

Potpredsjednici vlada i ministri vanjskih poslova Hrvatske i Slovenije Vesna Pusić i Karl Erjavec dva sata su danas razgovarali o različitom tumačenju Memoranduma o razumijevanju za rješavanje pitanja štednje Ljubljanske banke, ali nije ostvaren nikakav pomak.

Slovenija čvrsto ostaje pri tome da se problem prenesene štednje Ljubljanske banke rješava u okviru sukcesije, iako je Banka za međunarodna poravnanja (BIS) iz Basela na zajedničko hrvatsko-slovensko pismo odgovorila kako se ne namjerava ponovo upuštati u posredničku ulogu po tom pitanju, već nam može, ako bude potrebe, omogućiti tek prostor za pregovore. Drugo sporno pitanje je tumačenje riječi "zastoj", koju Slovenci čitaju kao prekid postupaka koji se vode pred sudom u Zagrebu.

Ministrica Pusić podsjeća kako je u Memorandumu o razumijevanju navedeno da će postupci biti stavljeni u mirovanje na zahtjev obadvije strane, odnosno hrvatska strana je trebala osigurati da tužitelj, a slovenska strana je trebala osigurati da tuženik zatraži stavljanje postupka u mirovanje. Hrvatska strana to je učnila, ali slovenska nije i postupci se nastavljaju.

- Slovenija neće dati suglasnost tuženiku da zatraži zastoj jer traži prekid postupka - rekao je Erjavec. Slovenija se smatra prevarenom jer im ne odgovara odredba kojom je Hrvatska u parnični postupak uvela institut mirovanja postupka na rok od godine dana, koji se može produžiti za još godinu. Erjavec tvrdi da se tijekom pregovora u kojima je on sudjelovao nije spominjao tako kratak rok. Kako je to protumačio Erjavec, oni su željeli mirovanje sve do pronađenog rješenja. Erjavec, međutim, ne nudi objašnjenje kako da se do tog rješenja dođe. Na pitanje kako misli rješavati problem kroz sukcesiju, ako je BIS rekao da se ne namjerava ponovo upuštati u taj postupak, Erjavec odgovara kako "nije Basel ugovorna stranka sporazuma o sukcesiji, već samo forum za pregovore".

Ministrica Pusić rekla je da je Hrvatska otvorena za sve mogućnosti, uključujući međunarodnu arbitražu. Za razliku od rješavanja u sklopu sukcesije u tom nam slučaju dogovaranje ne bi otežavala suglasnost svih država sljednica, već bi se ona ticala samo Hrvatske i Slovenije, a presuda bi bila obvezujuća.

Ministar Erjavec nije potvrdio da bi i Slovenija mogla pristati na arbitražu. Na izričito pitanje novinara odgovarao je u frazama u smislu "gdje ima volje ima i puta".

I s ovog su sastanka već tradicionalno u javnost otišle tek lijepe fotografije. U nedostatku pravih dogovora, Hrvatska i Slovenija uporno se trude sastanke održavati u lijepoj scenografiji. Ovog puta bila je to vladina rezidencija u Visokoj ulici.