Novinarke prozvale EPH i Pavića: Jednima Naprijed, drugima stoj!

EPH je aktivistima velikodušno ponudio svojih, kako su napisali, 20 tisuća kuna oglasnog prostora na webu Jutarnjeg lista da ustanu protiv kršenja prava seksualnih manjina, dok istodobno ne poštuje pravomoćne sudske presude zbog kršenja prava radnika

Otprilike u isto vrijeme, možda s danom ili dva razlike, EPH je počeo svoju akciju "Naprijed" kojom želi podržati nevladine udruge i građane koji će se na referendumu o definiranju bračne zajednice kao odnosa žene i muškarca izjasniti protiv, kada je ta najveća medijska grupacija u državi morala provesti pravomoćnu sudsku presudu i vratiti Natašu Škaričić na mjesto pomoćnice glavnog urednika Slobodne Dalmacije.

EPH je aktivistima velikodušno ponudio svojih, kako su napisali, 20 tisuća kuna oglasnog prostora na webu Jutarnjeg lista da ustanu protiv kršenja prava seksualnih manjina.

Nećemo ovdje problematizirati činjenicu da ne možeš prodati ono što nemaš, kao što je to taj oglasni prostor i banneri koji ne postoje pa prema tome i ne vrijede ništa, ne bi li se time svjetonazorski pozicionirao te na valu onih koji se protive referendumu još i zaradio. Ideološka, kvaziliberalna pozicija Jutarnjeg lista stoji nasuprot kvazikonzervativnoj poziciji Večernjeg lista. Od prvih se očekuje da budu protiv, a od drugih da budu za, s tim da ovakvo licemjerno naglo buđenje građanske svijesti može samo izazvati žgaravicu kod onih koji razumiju o čemu je ovdje riječ.

Takav potez još više sjeda na želudac, s tim da ovaj put kiselina ide na kontra stranu, kada se zna da isti taj EPH ne poštuje odluku Vrhovnog suda o kojoj je Forum.tm već pisao i na posao ne vraća Natašu Škaričić, inače novinarku godine HND-a po izboru njezinih kolega, nego se na nju oglušuje, zajedno sa svim onim masno plaćenim odvjetnicima/odvjetnicama koji sa stranica EPH-ovih izdanja pravno savjetuju i samu Vladu kako se mora postaviti oko raznih pitanja.

Da cijela priča bude još karikaturalnija, na tiskovnoj konferenciji koja je održana u prostorijama Hrvatskog novinarskog društva, bila je i bivša urednica sportske rubrike tog lista Romana Eibl. Ona je, kao i Škaričić, dobila otkaz iz svog RPO-radnog statusa, nakon čega je tužila EPH. Održano je i prvo ročište – ovo je posebno zanimljivo, ali potpuno u skladu sa zakonom – koje je odgođeno, jer se njezin bivši poslodavac, EPH Media, nalazi u predstečajnoj nagodbi. Dok se ista ne završi, Romana Eibl može doma gristi nokte.

Na presici je Škaričić kazala kako je zbog nepoštivanja sudske presude otišla ravno glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću, koji joj je rekao da će formirati spis, jer – kako je kazala – ima loša iskustva s Općinskim državnim odvjetništvom čiji bi to posao treba biti. Detaljno je objasnila kome se sve u EPH, odnosno Slobodnoj Dalmaciji, uključujući i zaduženog za zaštitu dostojanstva radnika, obratila očekujući izvršavanje najviše pravosudne institucije. Odgovora, već pogađate, nije bilo.

Romana Eibl, pak, kaže da je njezin odnos s izvršnim dopredsjednikom Dinama Zdravkom Mamićem kao i dvije tužbe koje je podnijela protiv njega, utjecao na otkaz koji je dobila u EPH. Prema njezinim riječima, Mamić je više puta pritiskom tražio od vlasnika EPH da je se makne s te funkcije zbog kritički intoniranih tekstova, što je na kraju i napravljeno. Kako kaže, najprije je skinuta s funkcije urednice sportske rubrike sa zahtjevom da pomogne Siniši Sušecu da se snađe prvih mjeseci, jer da je on predestiniran za funkciju glavnog urednika Sportskih novosti. Mamić je, kaže, više puta posjećivao zgradu EPH kako bi, neslužbeno je čula, bio jedan od financijera Sportskih novosti.

Tužnu novinarsku priču dodatno je pojasnila Jadranka Apostolovski iz udruge Mobbing podsjetivši da novinarska prava, koja proizlaze iz Zakona o medijima, netransparentni vlasnici medija, u sprezi s kriminalnim skupinama, uporno ne poštuju. Broj novinara koji im se javljaju za zaštitu sve je veći, a teror koji je jedna od njih doživljavala na radnom mjestu doveo ju je i do smrti.