Skoči na glavni sadržaj

Obuljen: Ne impresioniraju me komentari o ideološkim razlozima nefinanciranja neprofitnih medija

obuljen-ne-impresioniraju-me-komentari-o-ideoloskim-razlozima-nefinanciranja-neprofitnih-medija-5206.jpg

Obuljen Koržinek, poput Hasanbegovića, čini baš sve da ugasi neprofitne medije
Foto: FaH / Denis Cerić

“Potpore neprofitnim medijima osiguravale su se do 2013. u Zakladi za razvoj civilnog društva. Nakon toga, sredstva su prenesena u Ministarstvo kulture kao jedna od mjera medijske politike. Međutim, to nije napravljeno na način da je ugrađeno u neki medijski zakon, nego je potpora neprofitnim medijima ugrađena u Pravilnik o financiranju javnih potpora u kulturi. To je bio jedan manevar koji nije sustavno rješavao pitanje tretmana potpore i financiranja medija”, odgovorila je ministrica kulture Nina Obuljen Koržinek u intervjuu telegram.hr-u na pitanje zašto neprofitne medije nije vratili u proračun nego je nastavila politiku svog prethodnika Zlatka Hasanbegovića. Naime, u Uredbi o kriterijima za utvrđivanje korisnika i načinu raspodjele dijela prihoda od igara na sreću za 2017. godinu ni ove godine nema stavke 'neprofitni mediji'.

“Kada sam došla u Ministarstvo kulture sredstva za potpore neprofitnim medijima nisu bila planirana u proračunu, a vraćanje u proračun jednog takvog instrumenta koji nema adekvatni zakonodavni i normativni okvir za mene nije bilo prihvatljivo. Upravo iz tog razloga predložili smo da se neprofitni mediji do sustavnog rješavanja pitanja financiranja medija, a što može biti učinjeno samo izmjenama medijskih Zakona nikako Pravilnika o financiranju javnih potreba u kulturi, nastave financirati jedinim dijelom kroz Agenciju za elektroničke medije, a drugim dijelom kroz Zakladu za razvoj civilnog društva gdje je to bilo i ranije. Svi drugi komentari o nekim ideološkim razlozima stvarno me ne impresioniraju”, kazala je Obuljen Koržinek.

“Razjasnila” je i priču o pitanju financiranja časopisa Le Monde Diplomatique - “Primila sam kolege iz Uredništva i, čini mi se da ni oni nisu imali uvid u cjelovite podatke. Već kad je prvi put odobreno financiranje, taj časopis nije zadovoljavao onaj nulti kriterij, a to je da izlazi barem dvije godine. Već po tom kriteriju nisu se mogla odobriti sredstva. Osim toga oni su se obvezali da će 30 posto sadržaja biti izvorno i da će biti većinski kulturni. U zadnjim godinama su imali manje od 9 posto ili oko 9 posto izvornog teksta i samo sporadično tekstove iz kulture. S kolegama sam razgovarala i uputila ih da potraže financiranje u nekom drugom okviru. Odbacujem bilo kakve komentare da bi se bilo tko bavio ideologijom, pa onda po tim kriterijima i odlučivao. To jednostavno nije istina”.

A na pitanje zašto Ministarstvo kulture ove godine prvi put neće podržati Povorku ponosa, odgovorila je da je to “još jedna priča gdje se dignula velika prašina, a bez iznošenja argumenata. Ako su oni interpretirali da Ministarstvo kulture financira Povorku ponosa i za tu aktivnost daje novce, onda to nije bilo u skladu s onim što je prijavljeno. Prijavljen je kulturni program. Vijeće je odlučilo ove godine da neće financirati taj kulturni program, a ne Povorku ponosa jer to nije područje djelovanja Ministarstva kulture. Kao što sam rekla, uvažila sam odluke vijeća i nisam u njih ulazila. Ne radi se o financiranju Povorke ponosa, nego o financiranju kulturnog programa. To je velika razlika”.