Špijuni su Heleni Puljiz ugrozili zdravlje, život i ugled

Agenti nekadašnje POA-a (Protuobavještajna agencija) ugrozili su novinarki Heleni Puljiz zdravlje, život i ugled, zbog čega joj država treba isplatiti sto tisuća kuna po osnovi ugroze, a po osnovi štete po profesionalni ugled još 30 tisuća kuna. Presudio je to zagrebački Općinski građanski sud posljednjeg dana ožujka 2014, gotovo deset godina nakon što se čitav slučaj dogodio. 

"Pripadnici tadašnje POA-e, a današnje SOA-e, pokušali su me u jesen 2004. prijetnjama, ucjenama, podmićivanjem i psihičkim maltretiranjem prisiliti da kao novinarka špijuniram vlastite kolege, političare, strane veleposlanike, intelektualce u zemlji i inozemstvu i da u medije plasiram prljave priče prema njihovoj narudžbi. Pokušali su me i zloupotrijebiti u izbornoj kampanji  za predsjednika u kojoj je Stjepan Mesić pokušavao osvojiti drugi mandat", rekla je Puljiz na konferenciji za novinare u petak, koja presudom nije zadovoljna, ali se na nju neće žaliti. "Nesporno je utvrđeno da su prisiljavali građana na špijunažu, ono što je u demokratskoj zemlji zabranjeno", rekla je Puljiz, dodajući da je zadovoljna što joj se, nakon 10 godina, ukazala pravna država, ali da žali što Državno odvjetništvo nije po službenoj dužnosti gonilo njene progonitelje.

"Dok su se bavili mojim životom, obitelji i kolegama, ugrožavali slobodu medija i ustavni poredak, u pozadini je u punom jeku bila operacija pljačke hrvatskih građana danas poznata kao afera Fimi Media, a Ivo Sanader, koji je tada vodio HDZ i državu, mene je povezivao s organiziranim kriminalom", rekla je Puljiz. 

U presudi sutkinje Ane Merlin Božičković kaže se da su agenti POA-e postupali protuzakonito, vrijeđali i omalovažavali tužiteljicu, prijetili joj  i povrijedili njeno pravo na slobodu i osobnost, na poštovanje obiteljskog i osobnog života te na dostojanstvo. Sve to zaslužuje osobitu društvenu osudu, kaže se u presudi, jer se radi o tijelu u koje svaki građanin mora imati povjerenje da će u svom postupanju poštovati zakonske propise i ustavna prava pojedinca. 

"Gorke pouke i iskustva na Heleninom slučaju upućuju nas da se ništa bitno nije promijenilo u odnosu na devedesete i da moramo imati otvorene četvore oči kad su u pitanju tajne službe i zakonitost njihova rada", rekla je Slavica Lukić, potpredsjednica Hrvatskog novinarskog društva, dodajući da je ova presuda golema satisfakcija svima koji su bili predmetom zloupotrebe i koji nisu imali hrabrosti ustrajati do kraja kao Helena.

Dosje Helene Puljiz i danas je označen kao državna tajna unatoč tome što je ona tražila skidanje oznake tajnosti.