Pobačaj u Hrvatskoj: od hipokrizije do amerikanizacije

“Mi se u okviru vladajuće stranke, Hrvatske demokratske zajednice, kao stranke desnoga centra i demokršćanske stranke, zalažemo za zaštitu života za koji smatramo da počinje začećem, ali isto tako poštujemo pravo žene na izbor i zdravlje.” Tom je rečenicom premijer Andrej Plenković prije nekoliko dana komentirao povijesno regresivnu odluku američkoga Vrhovnog suda, kojom je pravu žene na izbor u SAD-u oduzeta nepovredivost ustavnog jamstva. I, kao što je američka odluka “bacila Ameriku 150 godina unazad” - kako je ocijenio ni manje ni više nego američki predsjednik Joe Biden - citirana bi Plenkovićeva rečenica u Hrvatskoj mogla otpočeti proces preoblikovanja sadašnjeg normativnog prava, a faktičke zabrane pobačaja, u otvorenu, legislativno ovjerenu zakonsku zabranu.

Zato Plenkovićeva izjava nije samo još jedan rutinski izraz vladalačke hipokrizije, nego doktrinarna deklaracija koja bi mogla najaviti i zakonodavnu aktivnost. Mediji su je, pritom, uglavnom pogrešno interpretirali, i to vjerojatno baš onako kako je Plenković i htio: kao tvrdnju da pobačaj u Hrvatskoj nije i neće biti zabranjen. Od toga nažalost ništa.

Promotrimo pažljivije: u četvrtak, 30. lipnja, na početku sjednice Vlade, premijer Plenković rekao je, doslovno, ovako: “Pitanje prekida trudnoće izrazito je kompleksno pravno i etičko pitanje, oko kojega je često nemoguće postići konsenzus i bitno je da sagledamo ovu temu koja je postala politička tema i u Hrvatskoj. Mi se u okviru vladajuće stranke, Hrvatske demokratske zajednice, kao stranke desnoga centra i demokršćanske stranke, zalažemo za zaštitu života za koji smatramo da počinje začećem, ali isto tako poštujemo pravo žene na izbor i zdravlje. Naša je želja da prekida trudnoće u našem društvu bude što manje, odnosno da oni budu izuzetak, ne statistika, ali i iskustva drugih zemalja pokazuju da se to ne postiže zabranama. Zabrane ne dovode do manjeg broja pobačaja, ali ga mogu učiniti nesigurnim i opasnim za život i zdravlje žene", poručio je, prema službenoj stranici hrvatske vlade, premijer Plenković.

Pobačaj u Hrvatskoj, dakle, neće biti zabranjen, moglo bi se zaključiti na prvi, brzopleti pogled, a to su mnogi mediji i učinili. Žene navodno mogu biti mirne: vladajuća stranka jamči njihovo pravo na izbor. Ali, čekajte. Pravo? Kakvo pravo? Pa nije li Mirela Čavajda morala u Sloveniju?! Čak i ona, čije je dijete bilo teško, neizlječivo bolesno? Čak i ona, za koju je ministar zdravstva osobno, u najmanje dva navrata, javno tvrdio da ima pravo na pobačaj u Hrvatskoj, i koju je, pred kamerama, pozivao neka ode u bolnicu? Bolno je bilo gledati kako sustav, kojim drmaju vremešni muškarci, tu ženu iscrpljuje i muči, uz okrutno nedvosmislenu poruku: u Hrvatskoj, na pobačaj zaboravite. Potvrdilo se to i kada je, u jeku javne borbe za zakonska prava Mirele Čavajde, otkriveno kako je priziv savjesti toliko preplavio sustav javnog zdravstva, da je pobačaj u državnim bolnicama naprosto nedostupan.

A Plenković je takvom stanju činjenica, umjesto da obrani pravo izbor, izjavom na vladi pridodao i doktrinarnu potkrepu: “Mi se u okviru vladajuće stranke, Hrvatske demokratske zajednice, kao stranke desnoga centra i demokršćanske stranke, zalažemo za zaštitu života za koji smatramo da počinje začećem...” Može li se itko sjetiti da je dosad ijedan predsjednik HDZ-a, s Franjom Tuđmanom na čelu, ikada tako nedvosmisleno postavio platformu za zabranu pobačaja? Sanader? Kosor? Čak Karamarko? Ne, nikada – nijedan, do “liberalnog europejca”, navodnog branitelja prava ženskog prava na izbor, Andreja Plenkovića.

Jer Plenković jest dodao kako HDZ, osim što smatra da “život počinje začećem”, istodobno “poštuje pravo žene na izbor i zdravlje.” Samo, kako on to poštuje? Kako bi, na primjer, Plenkovićevu rečenicu doživjela Mirela Čavajda, žena kojoj je ministar zdravstva osobno, nekoliko puta, pred kamerama priznao da ima zakonsko pravo na pobačaj, pa je opet morala u Sloveniju? Misterij te hipokrizije razotkrio je  opet Plenković osobno: “Pitanje prekida trudnoće izrazito je kompleksno pravno i etičko pitanje, oko kojega je često nemoguće postići konsenzus i bitno je da sagledamo ovu temu koja je postala politička tema i u Hrvatskoj.” Ali, zašto je prekid trudnoće “kompleksno pravno i etičko pitanje”, “oko kojega je nemoguće postići konsenzus”? Konsenzus možda nije – ali većinu jest, i HDZ to dobro zna – ali odbija prihvatiti odgovornost, pa se prepustio gotovo posve religijskom ženomrstvu, pretvarajući se u klasičnu pro-life stranku ekstremne desnice. 

“Naša je želja”, nastavio je dalje Plenković, “da prekida trudnoće u našem društvu bude što manje, odnosno da oni budu izuzetak, ne statistika, ali i iskustva drugih zemalja pokazuju da se to ne postiže zabranama. Zabrane ne dovode do manjeg broja pobačaja, ali ga mogu učiniti nesigurnim i opasnim za život i zdravlje žene". HDZ dakle želi da pobačaji “budu izuzetak, ne statistika” - kao da istinski zagovornici prava na izbor žele nešto drugo. Potom, koliko uvjerljivo može zvučati premijerova tvrdnja da zabrane nisu učinkovite, u atmosferi u kojoj su vlasti sve više država u Europi – a u Americi, kako vidimo, naročito – očito uvjerene u suprotno: da je baš zabrana rješenje za navodnu kontroverzu o pravu na pobačaj; a pritom je vlast u Hrvatskoj često sklona vladama baš tih zemalja, kao što je slučaj, primjerice, s Mađarskom?

Premijer se na Vladi, dakle, predstavio braniteljem prava na izbor, prešućujući da je to pravo u Hrvatskoj faktički već onemogućeno. Ali potom odmah, da ga netko slučajno ozbiljno ne shvati, požurio se usprotiviti i onima koji bi pravo na reproduktivno zdravlje htjeli zaštiti i ustavnim jamstvima. "Nema potrebe za unošenjem odredbi o već postojećem pravu u Ustav", kazao je Plenković. Postojećem pravu? Da, pitajte žene. Svi licemjeri ove zemlje, s vladajućim HDZ-om na čelu, mogu biti mirni: premijer se, istina, predstavlja kao branitelj prava žene na njezino tijelo, ali važno je da od toga u Hrvatskoj – i dalje ništa. Štoviše; nakon što je predsjednik vladajuće stranke proglasio kako “život počinje začećem” - koliko pamtimo, prvi put u povijesti HDZ-a - možemo očekivati da se i u ovoj zemlji dogodi proces komplementaran onome koji je Nancy Pelosi, demokratska predsjednica Zastupničkog doma američkog Kongresa, prije nekoliko dana formulirala ovako: "Danas je Vrhovni sud, koji kontroliraju republikanci, postigao svoj mračni, ekstremistički cilj da ukine pravo žena i ugrozi njihovo zdravlje i sigurnost."

Tekst je financiran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije za 2022. godinu