Kao organizatora, kontaktirali smo Hrvoja Jurića, predsjednika Hrvatskog bioetičkog društva i glavnog tajnika Znanstvenog centra izvrsnosti za integrativnu bioetiku, ali nam je odgovorio da zbog prezauzetosti “nema ni vremena ni koncentracije” za komentar, a jedan od dvoje modetarora tribine Luka Janeš nije ni odgovarao na naše pozive i poruke Foto: HINA/Daniel KASAP
Kada znanstvenici pokleknu zbog „trenutnih društvenih zbivanja“ ili jednostavno - politike, pitanje je koliko su oni uistinu znanstvenici, hrabri i uvjereni u znanost, a koliko su tek obični oportunisti. Upravo se to dogodilo s nesuđenom tribinom koja se trebala održati sutra na zagrebačkom Filozofskom fakultetu, a koja je naprasno otkazana.
Hrvatsko bioetičko društvo i Suradnički krug studenata Znanstvenog centra izvrsnosti za integrativnu bioetiku organizatori su serije tribina “Aporije psihe”, a jedna od tema trebala je biti “Psihologija identiteta: pitanje roda i spola”.
Tribina je uredno najavljena za 18. travnja u 18 sati u dvorani 7 Filozofskog fakulteta u Zagrebu (FFZG), ali je samo dva dana uoči održavanja otkazana uz, najblaže rečeno, osebujnu ispriku.
Na tribini su trebale gostovati Nataša Jokić-Begić i Željka Kamenov s Odsjeka za psihologiju FFZG-a i Ana Maskalan iz Instituta za društvena istraživanja. Uz tu govorničku postavu, organizatori su najavili da će “tribinu obogatiti sudjelovanjem transrodne osobe”, ne navodeći o kome se radi.
“Pogrešno shvaćene namjere”
Već u opisu tribine sami organizatori najavljuju da se radi o vrućoj temi i sami je stavljaju u politički kontekst, povezujući je prije svega s Istanbulskom konvencijom, a koju oni žele vratiti u znanstvene vode. Od toga su – vidjet ćemo na kraju – u konačnici odustali.
“Domaći medijski i javni prostor posljednjih je mjeseci zatrovan debatama o »čuvenoj« Istanbulskoj konvenciji i pitanjima roda i spola koja iz nje navodno izviru. Fenomeni identiteta, roda i spola bivaju zakriveni osobnim ideološkim izborima koji udaljavaju od znanstvene spoznaje njihove prirode i otvaraju potenciju semantičkog vrludanja, poklanjajući prostor neargumentiranoj raspravi. Zapodjenutu temu usmjerit ćemo prema psihologijskom i filozofijskom rezoniranju, a tribinu obogatiti sudjelovanjem transrodne osobe u govorničkoj postavi”, stajalo je u najavi nesuđenog događaja.
Da su se organizatori ipak radije odlučili na šutnju, zainteresirani za tribinu mogli su pročitati u ponedjeljak, oko 20:30 kada je na facebook stranici događaja osvanuo tekst slijedećeg sadržaja, a koji je odaslan s adrese Hrvatskog bioetičkog društva:
“Cijenjene i cijenjeni, uz isprike i žaljenje, obavještavamo vas da otkazujemo tribinu „Aporije psihe: psihologija identiteta – pitanja roda i spola“ koja se trebala održati u srijedu, 18. travnja 2018., od 18 sati na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. Tema tribine bila je predviđena cjelogodišnjim programom Aporija psihe, no zbog trenutnih širih društvenih zbivanja od same njene najave intenzivno su joj pripisivane političke konotacije i psihoze koje smo upravo po namjeri tribine htjeli izbjeći i anulirati. Odlučili smo da efekte pogrešno shvaćenih namjera ne želimo potencirati te da racionalni dijalog želimo očuvati na način na koji smo to do sada radili. S poštovanjem i neizmjernim isprikama, Organizacijski tim”.
Izabrali šutnju
I to je uglavnom sve. Bioetičari čekaju neka bolja, mirnija vremena za znanost. Kada će to biti i o čemu se zapravo radi pokušali smo doznati od odgovornih, ali bez većih rezultata.
Začudilo nas je otkazivanje vrlo aktualne teme koja je posljednjih mjeseci u javnosti bila obrađivana i bombardirana na različite načine i iz različitih pozicija, od demagogije do dnevne politike u čemu se glas znanosti tek povremeno čuo, ali se ipak čuo - ako se želio čuti i ako je znanost željela progovoriti.
Bioetičari očito ne žele govoriti, barem ne sada, i zato su odustali, a nije da nisu i do sada imali aktualne, pa i političke vruće teme, ali su svoje tribine o otpadu, zaštiti okoliša, TTIP-u i CETA-i, izbjeglicama i cijepljenju uredno održavali. Ovoga puta, međutim, odlučili su zašutjeti.
Kao organizatora, kontaktirali smo Hrvoja Jurića, predsjednika Hrvatskog bioetičkog društva i glavnog tajnika Znanstvenog centra izvrsnosti za integrativnu bioetiku, ali on nam je odgovorio da zbog prezauzetosti “nema ni vremena ni koncentracije” za komentar.
Pokušali smo razgovarati i s Lukom Janešom, jednim od dvoje modetarora otkazane tribine, ali nije odgovarao na pozive i poruke. Janeš je, također, aktivan u Znanstvenom centru izvrsnosti za integrativnu bioetiku i to kao voditelj Znanstveno-istraživačkog odbora za bioetiku i psihu. On je, kako nam je objašnjeno, dogovarao tribinu i kontaktirao govornike, a nakon toga im i priopćio da se tribina otkazuje.
Kamenov: Žao mi je što je došlo do otkazivanja
Jedini komentar uspjeli smo dobiti od psihologinje Željke Kamenov, jedne od nesuđenih govornica na tribini. Nije željela nagađati o stvarnim razlozima iznenadnog otkazivanja, ali je naglasila da joj je žao što se tribina neće održati.
“Htjeli smo izbjeći ideološka prepucavanja i govoriti o tome što znanost kaže, kako ona definira rod i spol. Žao mi je što je došlo do ovoga”, rekla nam je kratko profesorica Kamenov dodavši da je to stav i ostalih najavljenih gošći na tribini.
Neslužbeno nam je rečeno da su od trenutka najave tribine navodno počeli stizati prijeteći mailovi zbog teme o rodu i spolu, ali tko ih je dobijao i od koga, nismo dobili nikakvu informaciju i službenu potvrdu.
Inače, voditelj Znanstvenog centra izvrsnosti za integrativnu bioetiku je Ante Čović, po nekima siva eminencija ne samo hrvatske bioetike nego i hrvatske znanosti kao takve, a u Znanstvenom vijeću Centra, među 19 članova “koji dolaze sa četiri sveučilišta, deset fakulteta i tri znanstvena instituta“, sjede, uz Čovića i Jurića, i Tonči Matulić i Luka Tomašević sa zagrebačkog, odnosno splitskog Katoličkog bogoslovnog fakulteta.
U Vijeću je i akademik Mislav Ježić, inače i član neslavnog Znanstvenog vijeća za obrazovanje i školstvo HAZU-a koje je prije četiri mjeseca uputilo skandalozno otvoreno pismo protiv Istanbulske konvencije, a protiv koje je gorljivo bio i Ježić.
Pokolebali ih klerikalni krugovi?
Ako organizatori, unatoč tome što su znanstvenici, i otkazuju tribinu zbog političkog konteksta i “psihoze”, kao da su zaboravili da je vrhovno predstavničko tijelo u ovoj zemlji – Hrvatski sabor – prošlog petka impozantnom većinom izglasao ratifikaciju Istanbulske konvencije i da se politička situacija u općoj javnosti smirila, a “psihoze” utihnule.
Osim ako pod nastavkom tenzija ne smatraju najavu klerikalnih krugova o prikupljanju potpisa za raspisivanje referenduma kojim bi se anuliralo Istanbulsku konvenciju.
A ovakva - znanstvena - tribina bila bi njihovoj namjeri izravno suprotna. I onda su odlučili.
Tekst je financiran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije za 2018. godinu