Ako spajaš kraj s krajem – nema druge, problem je u tebi
Naši lumpenburžujski podlisci ne prestaju nam puniti uši virtue signalling diskursom cvrčka i mrava, na bazi franklinovskog puritanizma (Necessary hints to these that would be rich, 1736.), na temu razlika u imanju kao ploda razlika u zasluživanju kao funkcije fundamentalnih razlika u karakteru i vrlini.
Ako spajaš kraj s krajem – nema druge, problem je u tebi.
Povrh lociranja ključa svih socioekonomskih jazova u općem conspicuous production načelu o mravu koji moralno superiorno tegli od jutra do sutra dok cvrčak dekadentno čačka nos, tu je i pet točaka lekcije iz financijske abecede, kojima nas je u nedjelju popodne, zadnjeg dana marta – dakle, nije još nastupio prvi april – pod naslovom "Financijske greške koje svakodnevno radite, a bogataši ih izbjegavaju" podario podlistak Novac (nedeklarirano prevodeći i prilagođavajući jedan od bezbroj takvih generičkih članaka žanra Franklin koje se može naći po internetskim zakucima). Otišavši samo karikaturalni korak dalje po toj već i među nama dosta prisutnoj i raširenoj liniji razmišljanja.
1.) Draga radnice Kamenskog, ako "bacaš novac na naknade" umjesto da svoje račune plaćaš na vrijeme, znaj da to nikako ne može biti do toga što godinu dana nisi primila plaću, nego zato što si glupa i ne znaš "koristiti prednosti usluga poput trajnih naloga kako bi izbjegla terećenje zbog kašnjenja u plaćanju svojih režija, hipoteka ili računa kreditnih kartica". Zar možda misliš da ih jedan, stavimo, Saša Cvetojević, kao poslovni anđeo, an(u)alni komunikator godine i poznati docent ekonomske pismenosti, propušta koristiti? Ili da nema "uvijek na umu i moguće promjene naknada koje bankama plaća za njihove usluge i pakete"?
2.) Draga radnice Kamenskog, sjeti se one teletine koju si kupila jednom prilikom prošlog mjeseca, polakomivši se u magnovenju za pristojnim obiteljskim nedjeljnim ručkom! Požalila si to, je l' da? Zar te nitko nije obavijestio još da "impulzivna kupovina vodi do rasipanja, pretjerane potrošnje i dugova"? Pa si ti sad misli zašto si tako dužna! Misliš da i Cvetojević grca u dugovima za osnovno poput tebe? Ne grca, ne, jer Cvetojević je, kao što znamo, uspješan čovjek, "a to su tri stvari koje uspješni ljudi u svakom slučaju izbjegavaju". Uspješnog čovjeka prije svega čini svijest o tome da "bogataši ne postaju bogatima bacajući svoj novac", te "bolje od ikoga znaju da se pažljivom potrošnjom mogu popeti nekoliko stepenica više nego što im to njihovi prihodi dopuštaju". A ti grcaj kad nisi pazila na satu dok se učilo da novac ne treba bacati!
3.) Draga radnice Kamenskog, jesi li ti sjedila na ušima i kad se učilo onu narodnu poslovicu: "nisam dovoljno bogat da kupujem jeftine stvari"? Ali ne, boli nju briga, ona je bogata, ona se bahati pa kupuje kinesku veš mašinu za kikiriki! Hoćemo pitati Cvetojevića je li i on kupio kinesku? Nije, kupio je Miele od milju eura! I znao je zašto, jer je znao gradivo koje kaže "kupovinom skupljeg artikla, ali kvalitetnijeg, uštedjet ćete si vremena i novaca koji bi otišli na popravke ili zamjene proizvoda slabije kvalitete". I jer nije cvrčak kao ti nego mu mravlji nije bilo lijeno napraviti za domaću zadaću "ono što stručnjaci savjetuju", tj. "da istražite proizvod koji planirate kupiti, bilo da je riječ o velikoj ili maloj kupovini". Najlakše se izvlačiti na nedobivanje plaće i nemanje taj čas za Miele – tko želi, nađe način, cvrčak nađe izliku!
4.) Draga radnice Kamenskog, koliko izvora prihoda možeš prijaviti? Ako si glupa, odgovor neće glasiti u pluralu. Uspješni i bogati su, glasi nauk koji očito nisi svladala, uspješni i bogati uvelike i uslijed svjesnosti da uvijek treba imati barem dva izbora prihoda, tako da od jednog trošiš, a od drugog samo stižu sredstva na račun. Čista logika: "Imajući više izvora prihoda više ćete i zaraditi". Ali, ne, ti si pametnija i ti misliš da ti ne treba u životu više izvora prihoda! A onda će ti drugi biti krivi što se praviš pametna. Tko ti je branio da pokreneš kakav start-up? Jesi razmislila "o vožnji Ubera ili Bolta"? Vozi li i Cvetojević Uber, pitaš, i je li to ono što ga je načinilo uspješnim poduzetnikom? Ne vozi, ali to je promašeno pitanje, jer njegovi extra izvori prihoda su neki drugi, po svoj prilici i od promocije vožnje Tesle ili Ubera. Ne smećimo s uma da se upravo Cvetojević istaknuo kao jedan od bučnijih propagandista liberalizacije upada Ubera na tržište – upravo za tebe, takvu poslovno inertnu, da, da, pomažući tebi, da bi i takvi kao ti, koji se ne znaju sami sjetiti, mogli u što je većoj mogućoj mjeri raditi prekarne poslove emancipirane od radničkih prava.
5.) Draga radnice Kamenskog, da se vratimo ipak još jednom na onu teletinu koju si si lakomisleno odlučila priuštiti. Uspješni i bogati znaju da je "život van svojih mogućnosti" najveći no-no vrle mravlje prakse. Zar si zaboravila da je sve osim kruha i paštete baš svakog dana u mjesecu iznad tvojih mogućnosti? I zar ne znaš da "Warren Buffett, primjerice, nikada nije posjedovao iPhone dok ga nije dobio na dar, a ni onda ga nije koristio"? E, ali zato je on Warren Buffet, a ti si samo ti. I zato je Cvetojević Cvetojević, a ti samo ti. On na primjer vozi Teslu, jer mu se može, jer je uspješan, a uspješan je i može mu se zato što je pametno i odgovorno kupio tek Teslu, unutar svojih mogućnosti, a ne kao ti nepromišljeno i bahato čak teletinu, izvan tvojih mogućnosti!
Tekst je financiran sredstvima Fonda za poticanje pluralizma i raznovrsnosti elektroničkih medija Agencije za elektroničke medije za 2019. godinu