Jesu li crkve skupile dovoljno potpisa za referendum ili su varale s dupliranjem nekih glasova? Odgovor ćemo znati 24. veljače kada završava pedantno kontroliranje stotina tisuća potpisa prikupljenih za referendum kojim crkve i konzervativne udruge žele srušiti kontroverzni Zahod-zakon (Bathroom Law). Mjesto događaja je Kalifornija, jedina američka savezna država u kojoj je na snazi Bathroom Law, zakon koji transseksualnoj djeci omogućuje da u školama koriste zahod spola kakvim se osjećaju, a ne s kojim su rođeni. Stoga dječak koji se osjeća kao djevojčica, od prvog siječnja (od kada je zakon na snazi) može u osnovnoj ili srednjoj školi koristiti ženski wc. Zakon je očekivano izazvao burne reakcije konzervativnijih građana koji su uz pomoć crkve osnovali udrugu “Privatnost za sve studente” (Privacy For All Students) i krenuli u prikupljanje pola milijuna potpisa potrebnih kako bi se raspisao referendum. Nakupili su, kažu, i viška - čak 600 tisuća koje su u kutijama veselo predali vlastima. Međutim, odgovorni državni organ krenuo je u rutinsku provjeru valjanosti malog dijela potpisnih listi i pronašao dupliće - višestruke potpise pojedinaca. Zbog sumnje u muljanje sada se pregledava baš svaki potpis i ako zbroj valjanih bude dostatan referendum će biti zakazan za studeni.
Je li u školama sve u redu?
Zahod-zakon je napad na privatnost učenika jer omogućuje da intimne školske prostorije koriste studenti suprotnog spola, drže kalifornijske kršćanske crkve koje akcijama i tiskanima materijalima pokušavaju nagovoriti što više roditelja da se usprotive provedbi novih pravila. Zvučnim sloganima - poput “Ne dozvolite da dječaci mogu koristiti tuševe za djevojčice” (ali i “Ne dozvolite da djevojčice mogu koristiti tuševe za dječake”), “Recite ne suprotnom spolu u školskim zahodima”, “Zaštitite privatnost naše djece” - crkvene su udruge privukle pažnju javnosti koja je počela pozornije pratiti što se zapravo u školama događa. Kako se zakon kojemu je namjera štititi osjetljivo pitanje transseksualne djece zapravo provodi? Vlada li potpuno rasulo, jesu li prištićavi momčići iskoristili priliku i pod izgovorom da se danas osjećaju kao curica pohrlili u ženski WC viriti u kolegice iz razreda? Nisu li se valjda djevojčice odvažile razodjenuti pod muškim tušem tvrdeći da su zapravo - istinski dječaci? Te i takve brige konzervativnijeg dijela pučanstva sada smiruju iz kalifornijskog ministarstva školstva objašnjavajući kako učenici ne mogu iznebuha mijenjati spolnu opredijeljenost svaki drugi dan. Zakon je donešen u ime zaštite rijetkih i vrlo ranjivih transseksualnih učenika koji znaju biti izloženi maltretiranju od strane vršnjaka. Odlazak na WC ili svlačionicu za nekoga tko se, primjerice, rodio sa spolnim osobinama dječaka, a zapravo se u potpunosti osjeća kao djevojčica, prava je noćna mora i stoga takva osoba treba imati pravo koristiti ženski wc, ženske svlačionice i tuševe i igrati u ženskom školskom sportskom timu, poručuju odgovorni iz kalifornijskog školskog sustava dodajući kako za transseksualne učenike postoji posebna procedura kako bi se izbjegle bilo kakve zloupotrebe.
Brže više jače
Zahod-zakon zabrinuo je učenice sportašice, posebice one koje sudjeluju u vrhunskim natjecanjima. Sumnjaju da će neki dječak zagriženi sportaš kojemu izostaju dobri rezultati u muškim nadmetanjima jednostavno proglasiti da je suprotnog spola i zahvaljujući Bathroom Law, prijeći u ženski tim. Mi protiv takvih nemamo šansi jer jasno je da netko s izgrađenom muškom muskulaturom ima više brzine i snage, kažu “prave” ženske sportašice poentirajući pitanjem - što će biti ako takav varalica, a ne pravi transsesksualac, dospije na Olimpijadu natječući se u ženskim disciplinama?
Protivnici Bathroom Law tvrde kako nije dobro djeci suviše olako davati mogućnost da se mogu izjasniti kao transseksualci. Radi se o životnoj dobi kada je osoba nesigurna, tek gradi identitet i sklona je pasti pod utjecaj jer nema izgrađene stavove, tek saznaje o seksualnosti, a naročito u pubertetu kada hormoni divljaju lako može privremeno postati konfuzna po pitanju vlastitog spola, poručuju iz vjerskih udruga zgražajući se nad medijskim napisima o primjerima transseksualne djece već u vrtićkoj dobi. Jack Hibbs, rječiti evangelistički svećenik iz južne Kalifornije sublimirao je stav crkve ovako - “Želim biti jasan. Oni koji se bore s nalaženjem spolnog identiteta nisu zli, ali moram zaštititi građane koje novi zakon vrijeđa.” S druge strane zagovornici Zahod-zakona jednostavno pitaju - a kako drugačije društvo može zaštititi osjetljivu transseksualnu djecu od šikaniranja u školskom WC-u i svlačionici, mjestima najvećeg bullinga koja su pod gotovo nikakvim nadzorom škola? Društvo, obrazlažu, treba zaštititi nekoga kao što je Ashton Lee, 16-godišnjak koji je bio djevojčica Kimberly i koji je želio počiniti samoubojstvo jer je osjećao da nešto s njegovim tijelom ne štima. Rođen kao djevojčica Kimberly, a danas dječak Ashton, tinejdžer je širokih ramena, sretan je što ga sada oslovljavaju kao dječaka jer se takvim osjeća i ima podršku obitelji i škole u manjem konzervativnom gradu u središnjoj Kaliforniji. Političku podršku klincima transseksualcima možda je najbolje sažeo Ricardo Lara, demokrat u kalifornijskom Senatu. Neke škole, rekao je, brinu za transseksualce već godinama i do sada nikada nije bilo prijavljenih incidenata, stoga nemojmo činiti konfuziju u cijelom ovom osjetljivom pitanju spolnog identiteta.